CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO JUEVES DE 18 A 20 HS EN NUESTRO LOCAL DE "LA TOMA" MARTES DE 18.30 A 19.30 EN NUESTRO LOCAL DE VIGIL GABOTO 450

ROSARIO
.

lunes, 30 de mayo de 2011

viernes, 27 de mayo de 2011

La Cátedra Libre: "Saberes, Creencias y Luchas de los Pueblos Originarios" tiene el agrado de invitar a Usted al encuentro:


PUNTA QUERANDÍ Y LA REIVINDICACIÓN
DE LA PREEXISTENCIA INDÍGENA EN EL CORDÓN BONAERENSE”.
por
Valentín Palma Callamullo (Pueblo Quechua)
y
 Pedro Moreira (Pueblo Kolla)
a realizarse el día viernes 27 de mayo, a las 19 horas, 
en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales 
Riobamba 250bis C.U.R 
Aula a confirmar
Rosario, mayo de 2011

lunes, 23 de mayo de 2011

CARTA DE MARIA INES LUCHETTI, QUERELLANTE EN LA CAUSA DIAZ BESSONE.

A la Comisión Directiva de la
Liga por los Derechos del Hombre
San Pedro, Mayo 9 de 2011
De mi mayor consideración:


Me dirijo a ustedes en su carácter de mis representantes en el Juicio Oral “Díaz Bessone y otros s/ homicidio, violación y torturas” Expte 120/2008, que se desarrolla en la ciudad de Rosario.
Desde los duros días de la dictadura hemos compartido con la Liga y otros organismos de Derechos Humanos la búsqueda de la verdad, la justicia y el anhelo de juicio y castigo a los culpables de los delitos de lesa humanidad.
Mi suegra Juani Bettanin y yo, recorrimos junto a muchos familiares distintos foros en el extranjero, e iniciamos junto a otros sobrevivientes, la causa Feced en Rosario en diciembre de 1983.
Incansablemente hemos reclamado por la aparición con vida de mis cuñados Jaime Colmenares, Guillermo Juan Bettanin y Leticia Jones y denunciamos nuestros propios secuestros y el de mis hijas Mariana y Carolina Bettanin, el nacimiento en cautiverio de mi hija Cristina Inés Bettanin, y los asesinatos de mi marido Leonardo Bettanin y mi cuñada Cristina Bettanin el 2 de enero de 1977.
Los avatares de aquella causa Feced ustedes los conocen y hoy nos encontramos al final de las testimoniales del juicio oral a Díaz Bessone.
Quiero decirles que antes de declarar en este juicio el pasado 30 de noviembre, recorrí los recortes periodísticos del año 1984 que aún preservo.
Y no sólo en mi testimonio y el de mi suegra, sino en el de casi todos los compañeros que entonces iniciamos la Causa Feced ,denunciábamos ante los Tribunales Provinciales de Rosario, a cinco ex – militantes que optaron por pasar a formar parte del aparato represivo para preservar sus vidas.
Nadie en aquellos días objetó nuestra palabra.
Como tampoco se objetó en la elevación a Juicio Oral de la Causa Díaz Bessone.En octubre de 2010 se conectaron conmigo compañeras de Rosario y me propusieron adherir a la carta que se entregó a la Secretaría de DD.HH. de Nación, cuestionando su desistimiento de acusar a Ricardo Chomicki y Nilda Folch, basado en un dictamen de la Procuraduría General de la Nación del año 2008.
Adherí y firmé esa carta porque las palabras de la misma, tocaron lo más profundo de mi alma y fueron un bálsamo para mi añosa soledad sobre estos temas.
Siempre que pensaba sobre esto, me inundaba un profundo sentimiento de injusticia no reparada.
Me preguntaba ¿por qué no podemos enjuiciar a Nilda Folch, ( la Polaca o Victoria), por denunciar a los guardias que mi suegra le había pedido un cigarrillo?
A raíz de esta denuncia de Folch, Darío un miembro de la Brigada , pateó y golpeó a mi suegra, quien se encontraba a mi lado después de haber sido torturada y violada.
Folch también participó activamente en mi interrogatorio la noche en que me secuestraron, me acusó de mentir y fue la causante de que los policías me pegaran aún más. Yo estaba embarazada a término.
Después que terminó el interrogatorio vino a mi lado y me contó, lo lindas que eran las fotos de mis hijas que estaban en mi casa. Estaba vestida con ropa mía, por lo cual supe que había participado del allanamiento y el saqueo de mi casa.
Me sigo preguntando, ¿por qué no la puedo acusar?
¿Por qué razón no puedo acusar y pedir juicio y castigo para Ricardo Chomicki, (el Cadi), que fue quien marcó a Marisol Perez Losada en un bar al que ella había ido a una cita con un compañero?
Esto sucedió en circunstancias en que Chomicki tomaba alegremente un café en ese bar con miembros de la patota de Feced sin estar en operaciones.
Así nos contó Marisol Pérez Losada su secuestro.
Marisol, hermosa compañera con quien compartí sótano y lágrimas y aún hoy no sabemos qué hicieron con ella, quien la mató, donde la enterraron.
Baravalle lo sabía y Folch y Chomicki lo saben.
Como también saben quien se llevó a Alicia Tierra, embarazada de cuatro meses y dónde y cómo la mataron.
¿Por qué no podemos acusar y enjuiciar a quienes, eligieron formar parte del enemigo y en esa condición, no como víctimas, picanearon, golpearon y enterraron compañeros en el Servicio de Informaciones de Rosario?
¿Por qué no podemos demandarlos por años de pacto de silencio con las fuerzas represivas?
Jamás ninguno de ellos colaboró para encontrar a ningún compañero, ni muerto, ni desaparecido.
Ningún familiar tuvo una sola palabra de ellos sobre el destino de sus seres queridos.
La complicidad les dura hasta hoy.
Por eso me parecen muy justas las palabras de la Carta Abierta a la Secretaría de DD.HH de la Nación , cuando dice que no queremos que ningún "expert" en campos de concentración nos venga a decir qué tenemos que pensar ni decir o hacer.
Nosotros estuvimos allí.
Sé que la memoria es una construcción social, y por lo tanto un territorio de conflicto.
Lo que no puede admitirse es que esta conflictividad implique no dar cuenta siquiera del pedido de justicia que los sobrevivientes del Servicio de Informaciones de Rosario realizamos respecto de Nilda Folch y Ricardo Chomicki en este juicio.
Tengo muy claro que lo que se está juzgando son delitos de lesa humanidad, perpetrados por un aparato represivo que instrumentó el Terrorismo de Estado para eliminar la resistencia a la dictadura militar. Folch, Chomicki, Brunato y Baravalle decidieron formar parte de él.
Me sigo preguntando: ¿aplican ustedes a estos casos la Obediencia Debida contra la cual tanto hemos luchado?
Nuestras estrategias de supervivencia y resistencia, en la inmensa mayoría de los sobrevivientes del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario no incluyeron la eliminación de nuestros compañeros para preservarnos.
Resistimos colectivamente desde el amor, la solidaridad, la comprensión y las convicciones políticas, religiosas y morales que cada uno tuvo.
Y elegimos, aún en las peores condiciones, no sobrevivir a cualquier precio.
Entiendo que esta es una etapa más por la defensa de la dignidad de nuestra lucha y la de los compañeros que ya no pueden hablar.
Por ello, tampoco acepto que se tienda un manto de sospecha generalizado sobre nuestras conductas, en el sentido que marca del Dictamen de la Procuraduría cuando señala que “todos de alguna manera colaboraban.”
Porque no ha sido así durante mi cautiverio en el Servicio de Informaciones ni en la Alcaidía de la Jefatura de Policía de Rosario.
Adjunto a la presente un pequeño resumen de algunos testimonios de compañeros que han declarado durante el juicio sobre el comportamiento de Folch, Chomicki, Baravalle y Brunato.
Para finalizar propongo que la Liga , así como lo ha hecho Familiares, den libertad de acción a cada equipo legal, sin presiones sobre ellos, porque no todos los campos de concentración han sido iguales.
Nuestras abogadas han escuchado y compartido cada uno de nuestros testimonios, y tienen la cabal dimensión de lo que ha significado para todos los testigos y querellantes desnudar situaciones que muchos, ni siquiera habían hablado con sus hijos.
Tanto dolor necesita una digna reparación.
Por todo lo expuesto les solicito consideren escuchar y respetar mi voz, que se une a la de muchos sobrevivientes del Servicio de Informaciones de Rosario, en tanto estoy realizando una petición concreta.
Y en consecuencia instruyan a sus abogadas (que son también quienes llevan adelante mi querella particular) para que acusen a todos los civiles, militares y eclesiásticos del Comando del Segundo Cuerpo de Ejército de Rosario y del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario, sin exclusiones de ninguna clase.
De lo contrario, debo pedirles que se abstengan de acusar en mi nombre al momento de alegar.
Sin otro particular, y esperando que coloquen los deseos de los sobrevivientes, a los que dicen representar, por sobre cualquier política coyuntural, los saluda atentamente,
María Inés Luchetti D.N.I. 6.735.413
Sobreviviente del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario 2-1-77-al 11-10 de 1977.
Solicito aviso de recepción de esta carta.
El 18 de mayo de 2011 11:20, María Inés Luchetti escribió:
Estimados: Como verán he intentado mandar esta carta desde el 9 de mayo. Espero esta vez tener acuse de recibo de la misma.
Pero quiero agregar a mi carta algunas reflexiones, que a partir de vuestra falta de respuesta y de la postura que ha adoptado la Liga en la causa Díaz Bessone , he realizado en estos días.
Las mismas me han retrotraído a los días durante los cuales muchos familiares y organismos como Madres de Plaza de Mayo, Familiares, Abuelas, APDH, miembros de los COSOFAM de distintas partes del mundo, deambulábamos por los pasillos y oficinas de las Naciones Unidas en Ginebra para la Asamblea General del mes de febrero de 1980.
Como miembro de COSOFAM Madrid y como militante Montonera asistí a una reunión en casa de compañeros que residían en Ginebra a la que también asistieron infatigables y entrañables luchadores por los DD.HH. como Lucas Orfanó, Catalina Guagnini, Fidel Toniolli. Discutíamos entonces las estrategias para lograr la condena de la ONU a la Dictadura Militar en Argentina.
Nos encontrábamos entonces con la postura contraria de parte de la Liga y del Partido Comunista Argentino a pedir la condena a la Dictadura Militar porque en aquellos días la ex-Union soviética no quería condenar a la Dictadura debido a que, a través de ella , conseguían el trigo que EE.UU les negaba por el enfrentamiento Este-Oeste.
Una triangulación económica que debía a cambio, acallar las voces de condena a la Dictadura argentina. Voces que provenían de los que habíamos sobrevivido a los centros clandestinos de detención, de madres y padres que buscaban a sus hijos, nuestros compañeros, y de países que habían sufrido el terrorismo de estado en su patria y entendían nuestros reclamos como justos.
Pudo más en aquella oportunidad el poder económico que nuestro dolor.
Me pregunto hoy, ¿qué intereses se están defendiendo cuando se nos niega a los sobrevivientes del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario y a nuestras abogadas pedir la condena de quienes DECIDIERON formar parte del aparato represivo, tuvieron sus misma prácticas y aún hoy no se han arrepentido y han dado una palabra que nos pueda guiar a saber dónde están y qué pasó con tantos compañeros desaparecidos y muertos en ese centro clandestino?
Ricardo Chomicki, Nilda Folch y Brunatto, nos DEBEN la vida de muchos de ellos y han mantenido el mismo pacto de silencio que los militares y policías que acusamos.
Espero sinceramente que la Liga reflexione junto a nosotros estos temas y veamos la manera de que finalmente la Justicia los alcance a todos.
Atentamente,
María Inés Luchetti
San Pedro,
18 de mayo de 2011
Estimada compañera

miércoles, 18 de mayo de 2011

Estudiantes de Psicología tomaron la sede de Gobierno de la UNR


logo rosario
Miércoles, 18 de mayo de 2011
Por el cierre de la causa judicial

El centro de estudiantes de la Facultad pidió una entrevista con el rector Darío Maiorana antes de la Asamblea Universitaria del jueves, pero se hará el lunes. Piden que se levante la denuncia por privación ilegal de la libertad.


La nueva decana de Psicología, Laura Manavella, comunicó que el rector recibirá a los alumnos el lunes.
Por Lorena Panzerini
Cerca de 400 estudiantes de la Facultad de Psicología tomaron ayer la sede de Gobierno de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), en Maipú 1065, para exigir el cierre de las causas judiciales abiertas en 2009 por "privación ilegítima de la libertad" al funcionario Juan José Perseo. La denuncia fue realizada por el propio rector Darío Maiorana, tras un reclamo del 6 de agosto de ese año por la caída de un techo en Psicología. Aunque los jóvenes reconocieron como "un logro" la promesa de una reunión con el rector Darío Maiorana para el lunes, se quejaron porque será después de la asamblea universitaria de mañana, donde se elegirá rector. "La idea es que Maiorana tome la decisión política de cerrar las causas antes del jueves", plantearon. Si bien los jóvenes aseguraron que ayer estaba prevista la primera sesión del Consejo Superior, con la nueva composición, las autoridades negaron haberla convocado y tiraron por tierra la versión de que se había levantado como consecuencia de la manifestación. Los estudiantes mantuvieron un corte de calle en Maipú entre San Juan y San Luis, hasta entrada la tarde. Hoy, marcharán, desde las 8, hasta los Tribunales Federales, para apoyar a Lisandro Citta, quien será indagado por la causa en disputa.
"Se siente, se escucha, Psicología lucha", cantaban los jóvenes de esa facultad acompañados por otros de Bioquímicas, Ciencias Políticas e Ingeniería, que llegaban a Maipú al 1000 desde La Siberia, para reclamar el cierre de las 12 causas y sumarios --abiertos hace dos años--, a sólo dos días de la elección del rector. En ese contexto, voceros universitarios aseguraron que la medida de ayer tuvo "intencionalidad política".
Mañana, Maiorana buscará renovar su cargo, con la misma fórmula que acompaña el kirchnerista Eduardo Seminara, y que lleva cuatro años al frente de la UNR. Los números previos le aseguran la reelección. En tanto, la lista socialista de la ex decana de Bioquímicas, Claudia Balagué, buscará el recambio con un "proyecto amplio en lo académico y lo científico, que hace a la transparencia en el manejo de los fondos, el presupuesto y el Consejo Superior", expresó Balagué a este diario. Además, hoy se sabrá si la izquierda presenta una lista propia. "La idea es tener una alternativa para quienes no se sienten contenidos por las otras dos candidaturas", dijo la consejera superior estudiantil, Agustina Barukel.
Poco después de las 11 de ayer, los estudiantes comenzaron a congregarse frente a la sede de Gobierno para manifestar su reclamo, a la espera de Maiorana. Más tarde, y con la promesa de una respuesta por parte de las autoridades académicas, un grupo ingresó con bombos y banderas a la sede. Allí, la nueva decana de Psicología, Laura Manavella, les comunicó que "el rector considera que tiene la responsabilidad de terminar con el proceso democrático hasta la asamblea" de mañana. Y confirmó que se reunirá con él el próximo lunes.
Para los estudiantes no fue suficiente. Berenice Moulín, consejera directiva del Centro de Estudiantes Santiago Pampillón, dijo más tarde que fue "una gran victoria" haber conseguido una reunión para el lunes, después de una serie de intentos sin éxito; aunque consideró que es "una tomada de pelo plantear un encuentro posterior a la elección". Por eso, minutos después los estudiantes definieron tomar la sede de Gobierno. "No nos vamos a quedar callados", aseguraron.
Los sumarios internos y causas judiciales ante la Justicia Federal, bajo las figuras de "privación ilegítima de la libertad" y "ocupación del inmueble" se abrieron luego que en agosto de 2009 se cayera parte de un techo del pasillo de la Facultad de Psicología. Ese mismo día, los estudiantes marcharon hasta la sede de Gobierno de la UNR para exigir respuestas al secretario de Políticas Edilicias, Juan José Perseo, quien permaneció varias horas en su oficina, mientras los estudiantes exigían soluciones.
Ayer, con apoyo del gremio docente Coad, miembros de organismos de derechos humanos, y la propia madre Herminia Severini, Moulín aseguró: "Tenemos las mismas carátulas que los represores que están siendo juzgados por crímenes de lesa humanidad"; dato que más tarde confirmó Norma Ríos, titular de la APDH. Por su parte, la madre de Plaza de Mayo aseguró que apoya a los estudiantes, y que "no pueden ser comparados con los represores".

lunes, 16 de mayo de 2011

APDH ROSARIO INVITADA AL VI ENCED


  Con motivo de efectuarse el VI Encuentro Nacional de Educación (ENCED) Crece desde el Pie…Educación para una Latinoamérica que se Transforma, los días 20, 21 y 22 de mayo de 2011, en la ciudad de San Luis, invitamos a disertar en la mesa Educación, derechos humanos e historia reciente” a la Sra. Norma Ríos y la Srta. Florencia Delnegro de APDH Rosario y  la Srta. Lilian Videla de APDH San Luis.


domingo, 8 de mayo de 2011

II Congreso Argentino – Latinoamericano de Derechos Humanos un Compromiso de la Universidad

Presentacion del libro: MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA EN DEMOCRACIA: DE LA IMPUNIDAD POLITICA A LA IMPUNIDAD TECNICA.
DE JUAN CARLOS WLASIC.