CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO JUEVES DE 18 A 20 HS EN NUESTRO LOCAL DE "LA TOMA" MARTES DE 18.30 A 19.30 EN NUESTRO LOCAL DE VIGIL GABOTO 450

ROSARIO
.

viernes, 20 de enero de 2012

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos


La Secretaría de Ambiente, recursos naturales y sociedad de la APDH se solidariza
con los vecinos de Famatina
que se oponen a la minera canadiense Osisko Mining Corporation

Cuestiona al gobernador de La Rioja y la actitud discriminatoria de la minera canadiense.

La Secretaría de Ambiente, recursos naturales y sociedad de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos se solidariza y apoya a los cientos de pobladores de Famatina, en La Rioja, que resisten el establecimiento de una mina a cielo abierto para la extracción de oro, cobre y plata en el cerro que da nombre a la ciudad.

La APDH exige al gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, que se ponga del lado del pueblo y deje de apoyar este emprendimiento alta e irreversiblemente contaminante. Advierte, a su vez, que el gobierno riojano debe abstenerse de tomar medidas represivas contra las personas que bloquean la entrada al proyecto, abriéndose a un diálogo que respete el interés no sólo de la comunidad famatina sino la de toda la región.

La APDH denuncia la actitud discriminatoria de la empresa canadiense Osisko Mining Corporation, que pretende iniciar el proyecto ignorando los reclamos de los pobladores de Famatina, en tanto en su país de origen mantiene desde 2008 una política de consultas comunitarias en su proyecto Malartic, también de explotación acuífera. Ignorando así en la Argentina la legislación vigente relativa al acceso a la información pública como figura en Decreto 1172/2003.

Buenos Aires, 13 de enero de 2012

A. P. D. H.
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
TE: 4372-8594/ 4373-0397/ 4814-3714
www.apdh-argentina.org.ar
prensa@apdh-argentina.org.ar
 

18 de enero de 2012
Río Negro: La APDH Bariloche renuncia al Consejo Asesor del INADI por complicidad del instituto con el uso de cianuro en la provincia
Reproducimos:
Bariloche (APDH).- Renunciamos al Consejo Asesor del INADI, por "silencio del instituto” frente a la derogación de la ley Provincial 3981 que prohibía el uso del cianuro
Señor Delegado
INADI Río Negro
Arq. Julio Acavallo
Presente
De nuestra consideración:
Los Integrantes del Consejo Asesor Honorario de la Delegación Río Negro del INADI, ante el silencio del Instituto frente a la derogación de la ley Provincial 3981 que prohibía el uso del cianuro para la extracción de minerales en todo el territorio de Río Negro, tomamos la indeclinable decisión de renunciar.
Esta decisión se toma en atención a que representamos a Instituciones de la Comunidad que, desde distintas miradas, luchamos por la Vida por lo que no podemos avalar medidas que la pongan en riesgo y la desprecien.
Sin otro particular, saludamos a usted muy atentamente,
FIRMAN:
Mara Bou - APDH Bariloche
Marta Bronstein - Red por la Identidad por los Lagos del Sur
Luis Fernández - Grupo Encuentro
René Roa Flores - Grupo DeSida por la Vida
Ana Wieman - Asociación Civil Arbol de Pie

domingo, 15 de enero de 2012

LA ETICA DE LOS ABOGADOS

En julio de 2010 el Concejo Municipal solicitó al Colegio de Abogados que suspenda las matrículas de Pedro "Pili" Rodríguez y de Juan Daniel Amelong, respectivamente procesado uno  y condenado el segundo por la Comisión de Delitos de Lesa Humanidad, los más graves que la comunidad internacional sanciona, cometidos en el marco del genocidio argentino llevado adelante por la última dictadura cívico militar.

Al año de ese pedido, originado en una iniciativa de la concejala Norma López, nunca respondido, desde los organismos de DDHH solicitamos al directorio del Colegio de Abogados que tome cartas en el asunto, haga uso de sus facultades y al menos suspenda preventivamente ambas matrículas.

A los pocos días, el directorio en una resolución ejemplar, evalúa las condiciones éticas de Juan Amelong y cancela la matrícula.

En cuanto a Pedro  "Pili" Rodríguez, giran el pedido al Tribunal de Etica.

La resolución de la Cámara de Apelaciones que revée la decisión de uno de los órganos de gobierno del Colegio de Abogados presenta, al menos en nuestra opinión, una mirada parcial a los argumentos que sostienen la decisión recurrida por la defensa del represor.

No consideramos un tecnicismo la obligación de respetar la doble instancia, uno de pilares del derecho de defensa, jamás sostendríamos tamaña afirmación, que se contrapondría con las posiciones históricas de los organismos de DDHH que representamos, siempre respetuosos del debido proceso, que es básicamente el derecho de defensa en juicio.

Pero queremos afirmar, que al margen de la decisión que debe tomar el Tribunal de Etica, la cancelación preventiva de la matrícula es perfectamente posible, recordemos que se detiene a diario a inocentes, sin condena,  y se los cautela en las prisiones argentinas para asegurar los fines del proceso, cómo no cancelar preventivamente la matrícula de un represor condenado por tres jueces de Rosario y tres de Paraná aun cuando no esté firme la condena?

Por lo demás, con la tardía, aunque ejemplar decisión del Tribunal de Etica, cuya presidenta, la Dra Fernández Acevedo, convocó a un plenario, Rosario podría ajustarse a los mínimos standards constitucionales en materia de DDHH.

No equiparemos a estos represores con los colegas que honran la matrícula. Muchos integran la lista de los 30.000 desaparecidos.

Garanticemos que Amelong no pueda abogar nunca más y exijamos que se resuelva el pedido en relación a Pedro “Pili” Rodríguez.

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS

Rosario, 14 de enero de 2012-

FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y DETENIDOS POR RAZONES POLITICAS DE ROSARIO

ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS DE ROSARIO –APDH ROSARIO

LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE-LADH ROSARIO

viernes, 6 de enero de 2012

COMUNICADO APDH NACIONAL

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos manifiesta su enérgico repudio ante la cobarde intimidación perpetrada contra nuestro compañero Fernando Martinelli, miembro de APDH - Río Tercero, y su familia, el día 27 de diciembre de 2011.
Una clara amenaza a uno de nuestros miembros -hermano de un desaparecido en el Terrorismo de Estado- efectuada en su propio hogar, nos retrotrae a las épocas del terror vividas por la sociedad argentina, por lo tanto nos involucra y no puede dejarnos indiferentes a todos y todas los que luchamos desde siempre por la Memoria, la Verdad y la Justicia.
Nuestra organización pondrá todo su esfuerzo en lograr el esclarecimiento total del episodio, como reafirmación de la solidaridad hacia nuestros compañeros y compañeras que tienen que sobrellevar estos ataques.
Ratificamos las palabras de los miembros de la APDH - Rio Tercero “Una vez más la APDH, manifiesta su continuidad en la profundización de la lucha por el pleno respeto a los Derechos Humanos en general, dejando en claro que hechos como el hoy denunciado, muy lejos de amedrentarnos, nos impulsan a seguir adelante para vencer estos obstáculos a la democracia que intentan poner pequeños grupos o individuos, totalitarios, antidemocráticos y fascistas”.
Por último, hacemos responsables a los gobiernos y autoridades competentes por la vida y la seguridad del compañero Martinelli y su familia.
Mesa Directiva
4 de Enero 2012

domingo, 1 de enero de 2012


ASAMBLEA PERMANENTE

  POR LOS DERECHOS HUMANOS

             DE LA MATANZA

             

               Direc. Prov. Pers. Jur. Matrícula N° 27790 Legajo 1/108.731



La Matanza, 29 de Diciembre de 2011
                                                                                                                                
              ¿Ley anti-terrorista  o concesión al norte?

Las leyes no pueden anteponerse a la legitimidad de un pueblo, que busca su destino de patria grande. Es una desmesurada contradicción legislar una ley anti-terrorista en un país, que esta juzgando a los mayores genocidas de su historia, con toda una política definida desde los organismos  y desde el Estado, que no solo pide disculpa, si no que actúa. Es una sinuosa manera de tropezar con la  con la auto-limitación y el acuerdo sin pueblo.

Poner este instrumento perverso desde el poder ejecutivo, pasando por el congreso como un trámite y depositarlo en manos de una justicia que aún hoy, sigue siendo discriminadora y abusiva con los sectores que reclaman y se movilizan organizándose, es casi una estupidez, que deriva en  cumplir con los pedidos del norte, cuando somos el sur.

Desde la APDH Matanza: Repudiamos enérgicamente esta ley, que no hace más que dañar a la democracia y en eso  ya tenemos muchas malas experiencias, que han costado muchas vidas y generaciones, nuestros 30.000 compañeros detenidos desaparecidos.
Convocamos a rechazar en todos los ámbitos de la vida social, política, cultural esta aberrante seudo –ley. Y exigir la garantía de un verdadero Estado independiente  con memoria, verdad y justicia, derogando esta ley que da vergüenza y atrasa en el tiempo.
                                                            


APDH Matanza