CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO JUEVES DE 18 A 20 HS EN NUESTRO LOCAL DE "LA TOMA" MARTES DE 18.30 A 19.30 EN NUESTRO LOCAL DE VIGIL GABOTO 450

ROSARIO
.

domingo, 25 de agosto de 2013

AMICUS CURIAE POR VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
El Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), enlace Rosario y el Programa Género y Sexualidades de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, presentaron  un Amicus Curiae por violencia contra la mujer en la causa caratulada  “Incendio, víctima Celma, Vanesa Soledad, causa nº 578/10”. La presentación fue realizada el viernes 16 de agosto ante el Juzgado en lo Penal de Instrucción N° 12 de los Tribunales Provinciales de Rosario. El amicus curiae tuvo como principal objetivo aportar elementos teóricos, normativos y jurisprudenciales con perspectiva de género para analizar las pruebas obrantes en la causa, y las futuras que se incorporen, de manera que le permitan visibilizar la violencia de género cometida contra Vanesa Celma por parte de su pareja y dirigir la investigación en el sentido de calificar el hecho como un crimen de género.
Entre las conclusiones del escrito, se pueden destacar que “las circunstancias que rodean a la muerte de Vanesa Celma, constituyen un caso de violencia de género siendo ésta una línea de investigación que debería ser agotada. Para ello, resulta necesario incorporar a la causa, en el análisis de las pruebas recabadas y de aquellas que se decidan adoptar,  una perspectiva de género, asociando el hecho en investigación  –la muerte de Vanesa- con la historia de agresiones  por la que atravesaba la víctima, desde hace años, en  su relación de pareja.  De esta manera, se podrá comprender que, en la historia de Vanesa Celma, la violencia de género por ella silenciada y negada frecuentemente, tomó cuerpo y palabras,  a partir del hecho desencadenante de su muerte. Estamos convencidas que, desde una mirada que devele la desigualdad de género en esta relación de pareja, la investigación judicial se acercará en forma veraz a las causas  que  desencadenaron su muerte, aportando claridad, significado y contribuyendo a  elaborar un decisorio que se asemeje lo más posible a la verdad material de los hechos para que no quede vestigio de impunidad alguna”.


  CLADEM, enlace Rosario                     Programa Género y Sexualidades, Facultad de Derecho, UNR                                         
  clademrosario@gmail.com                                   generoysexualidades@hotmail.com
       www.cladem.org                                      www.cursoderechoygenero.blogspot.com.ar  



Lunes 26 de agosto de 2013
 PUBLICADO EL DIARIO EL CIUDADANO

Sacco y Vanzetti, memoria viva y ecos en el presente

Por Carlos Solero
- En 1927 asesinaron en Estados Unidos, en la silla eléctrica, a dos luchadores sociales que habían emigrado de Italia.


El 23 de agosto de 1927 un crimen de estado perpetrado en los Estados Unidos de Norteamérica conmovió a la humanidad toda. En la silla eléctrica aniquilaron la vida de Sacco y Vanzetti, un artesano fabricante de zapatos, y un vendedor ambulante de pescado, dos hombres íntegros de firmes convicciones anarquistas, esa fue la causa principal para que en connivencia judicial, policial y gubernamental asesinaran a estos obreros hijos del pueblo.
En diversas ciudades del mundo, miles de personas de las más variadas ideologías y creencias expresaron indignación y su protesta contra esta infame ejecución de dos luchadores sociales.
La conciencia universal acerca de la inocencia de estas víctimas de la criminalidad estatal, una farsa judicial que terminó la pena de muerte fue el móvil principal de las multitudinarias manifestaciones en las calles.
A ochenta seis años de su ejecución es importante recordar la vida de lucha de Nicolás Sacco y Bartolomeo Vanzetti, más que su muerte que no logró borrar del horizonte los objetivos de emancipación de las masas obreras y los sectores subalternos de acabar con la opresión, la explotación y la alienación.
Los hombres de negro
Ferdinando Nicola Sacco nació en Torremagiore, Foggia en la región de  Apulia al sur de Italia, el  22 de abril de 1891; y Bartolomeo Vanzetti en Villafalletto, Cuneo al norte de la península  itálica, el 11 de junio de 1888.
Ambos decidieron emigrar a América alrededor del año 1908. Sacco tenía solo diecisiete años, Vanzetti veinte. Se conocieron en las cercanías de Boston pues los frecuentaban los círculos de militantes anarquistas italianos.
Sacco era un hábil artesano en la fabricación de calzados, un eximio zapatero, de carácter reservado, introvertido compartía la vida con su compañera y sus hijos.
Vanzetti, quien deambuló por el territorio norteamericano en la búsqueda de trabajo, vivió las vicisitudes más diversas en campos y establecimientos fabriles hasta que decidió dedicarse a laborar de modo independiente como vendedor de anguilas que el mismo pescaba.
Cuando fueron apresados en 1920 arreciaba la campaña contra los militantes obreros revolucionarios y estaba en marcha una campaña xenófoba y racista contra los inmigrantes italianos y los anarquistas en particular.
Los hechos
Sacco y Vanzetti fueron arrestados en Buffalo, Nueva York el 5 de mayo de 1920, y los encarcelaron con la acusación de asesinar a un cajero y un vigilante y de robar 15.000 dólares en una fábrica de zapatos el 15 de abril de 1920.
La primera sesión del juicio fue celebrada en Dedham entre el 31 de mayo y el 14 de julio de 1921. El Estado basó su incriminación contra los ácratas en pruebas que siempre se consideraron insuficientes: Nicolás Sacco llevaba una pistola igual que la utilizada en el asalto y los asesinatos del establecimiento de fabricación de calzado y además y fueron detenidos cuando estaban buscando un automóvil que había sido visto en las proximidades del lugar donde se produjeron los hechos en cuestión. La policía a falta de otras pistas precisaba presentar chivos expiatorios.
El juicio y la condena
Durante todo el proceso judicial, que fue una siniestra farsa el juez Webster Thayer, el fiscal y el gobernador mostraron su parcialidad contra Sacco y Vanzetti.
Según versiones bien fundadas se dice que juez actuante en el caso, Thayer, le dijo al jurado: “Este hombre, (Vanzetti) aunque no haya en realidad cometido ninguno de los crímenes que se le atribuyen, es sin duda culpable, porque es un enemigo de nuestras instituciones”. No hay registro de este comentario en la transcripción completa de las actas del juicio, pero alcanza con recordar la recriminación contra Sacco por oponerse a participar como soldado en la Primera Guerra Mundial, dadas sus firmes convicciones de internacionalista.
Como afirma el historiador y periodista argentino Fernando Quesada en su libro Sacco y Vanzetti. Publicado por la editorial Reconstruir de la Federación Libertaria Argentina (F.L.A.). En 1925, Celestine Madeiros, un presidiario condenado a la pena capital por otro asesinato, confesó haber pertenecido a la banda que cometió los delitos de South Braintree, atribuidos a Sacco y Vanzetti. Sin embargo, en abril de 1927 se falló la sentencia de pena de muerte para Sacco y Vanzetti. Se produjeron varios aplazamientos de las ejecuciones, pero el 23 de agosto de 1927, Sacco y Vanzetti murieron en la silla eléctrica. A Nicolás Sacco los electrocutaron a las 0.19 horas y siete minutos después un potente flujo corriente eléctrica acabó con la vida de Bartolomeo Vanzetti.
De ayer a hoy
Los funcionarios norteamericanos inflamados de fanatismo desoyeron todas las voces y su necedad terminó con dos vidas humanas.
Cinco décadas más tarde, es decir en 1977 en el propio territorio de EE UU, el gobernador demócrata de Massachussets Michael Dukakis, reconoció públicamente la inocencia de los trabajadores anarquistas. Dukakis, rehabilitó  públicamente la memoria de Sacco y Vanzetti que eran inocentes y que fueron condenados más por sus convicciones políticas y por su condición de inmigrantes que por cualquier prueba fehaciente que el estado tuviera contra ellos.
Un proceso judicial a las claras irregular, destinado a condenar a los acusados con testimonios inducidos bajo presión, apelando a la extorsión, la xenofobia y el racismo. El odio de clase explícito contra los dos inmigrantes italianos, obreros, anarquistas y renuentes a participar en las guerras.
Nicolás Sacco y Bartolomeo Vanzetti, son aun hoy símbolos de la lucha por la libertad de los pueblos, la justicia social y fin de la opresión a los pueblos.
Aun en el presente, en diversas latitudes los Estados espían. Persiguen y torturan en muchos casos a los luchadores sociales que se oponen radicalmente al sistema de dominación establecido, el capitalismo, en Latinoamérica, en Europa, en Asia y en África esto ocurre cotidianamente.
Por eso es importante que resuenen en la memoria colectiva y se recuerden las últimas líneas de una carta de Vanzzetti cuando escribía desde la prisión: que “la sangre de los mártires es la semilla de la libertad.” Y que su lucha y la de Sacco fueron para lograr “Un techo para cada familia, un pan para cada boca, una educación para cada corazón, la luz para todo intelecto”.

viernes, 16 de agosto de 2013

  CURSO:
“RESPONSABILIDADES CIVILES Y GENOCIDIO CULTURAL
EN LA ÚLTIMA DICTADURA CIVICO-MILITAR-ECLESÍATICA
EN LA ARGENTINA”
Docente Responsable: Dr. Juan Carlos Wlasic
Objetivos del curso:
-       Ampliar el análisis del funcionamiento del terrorismo de estado durante la última dictadura militar respecto a sus partícipes y objetivos.
-       Analizar el rol de miembros del poder económico dominante en el implementación del plan de exterminio.
-       Analizar el rol de la Iglesia Católica, Apostólica, Romana durante la última dictadura militar.
-       Analizar el rol del Poder Judicial como partícipe del plan criminal.
-       Analizar alguno de los objetivos culturales del terrorismo de estado.
Jueves 22 de agosto de 2013
 17 a 19 hs
“Responsabilidades del Poder Económico. El caso Loma Negra - Fortabat”
Dr. Cesar Sivo, abogado querellante -  Dr. Walter Romero, Fiscal Federal de Azul
19,30 – 21,30
“Un caso de Genocidio Cultural en la ciudad de Rosario: Centro Cultural Constancio C. Vigil”
Norma Ríos – Presidente APDH Delegación Rosario
Viernes 23 de agosto de 2013
17 a 19 hs
“Iglesia y Poder Económico. Casos Blaquier y Von Wernich”
Dres. Oscar Rodriguez y Alicia Peralta – APDH La Plata
19,30 a 21,30 hs.
“La complicidad del Poder Judicial. El caso Hooft en Mar del Plata”
“Por qué decimos que los juicios por delitos de lesa humanidad son juicios contra el poder”
Dres. Juan Carlos Wlasic y Natalia Messineo – APDH Mar del Plata
Sábado 24 de agosto de 2013
9,30 a 12,30 hs.
Mesa Debate y trabajo grupal “Responsabilidades Civiles y Genocidio Cultural durante la dictadura cívico militar eclesiástica”
 
Organizan:
- ADUM
- APDH Delegación Mar del Plata

Docentes universitarios otorga 0,50 UVAC.

Lugar de realización: ADUM. Guido 3256. Mar del Plata

Informes e inscripción: Docentes universitarios: curadum@mdp.edu.ar,
TE: 4752001, o en las sedes de ADUM en las distintas facultades.
Público en general: nataliamessineo@hotmail.com

El día del niño siempre es ayer
 Por Carlos del Frade.
Ayer fue el día del niño en la Argentina. En realidad, siempre el día del niño es ayer. Los diarios decían que las ventas de juguetes crecieron casi un veinte por ciento en relación con el año anterior y que hubo mayor cantidad de productos nacionales. Los gobiernos nacionales, provinciales, municipales y comunales regalaron caramelos, juguetes y actuaciones. Los parques y las plazas se llenaron de pibas y pibes junto a sus familias. Valió la pena el día de ayer, el día del niño en la Argentina. Por veinticuatro horas pareció volver aquello de los únicos privilegiados, resurgió el imperativo moral de que con los pibes no y muchos sintieron  que los chicos y las chicas son sagradas como decían los pueblos originarios. Pero el día del niño siempre es ayer en estos arrabales del mundo.
El desafío es pensar en todos los días de todos los niños y todas las niñas en la Argentina de 2012.
Es cierto que bajó la tasa de mortalidad infantil y la pobreza, pero hay provincias donde los porcentajes gritan que el 63 por ciento de las pibas y los pibes no tienen para comer bien todos los días.
Porque los privilegios están claros en los números del presupuesto nacional: la asignación universal por hijo e hija suma diez mil millones de pesos contra cuarenta mil millones que se les da a las grandes empresas en concepto de exenciones impositivas, asistencias crediticias, reintegros y otras yerbas. Los grandes empresarios, cuatro; los pibes, uno. Allí están los únicos privilegiados.
Porque hay casi un millón de chicas y chicos que no escucharon el relato de un cuento de boca de un mayor en los últimos tres años. Que no tienen preparada ni la cabeza ni el alma para soñar con un final feliz y modificar aquella historia que empieza con el había una vez de todos los días. Que al no escuchar un cuento creen que siempre la realidad será igual y que no tendrán otra posibilidad que no sea la resignación.
Porque hay otro millón de pibas y pibes menores de doce años que saben qué es celebrar un cumpleaños en los últimos cuatro años, según dicen las estadísticas que se vienen publicando en los últimos años y no aparecen en los dichos de los referentes de las principales fuerzas políticas argentinas. “No tienen fotos de los cumpleaños. Eso que nosotros si tuvimos y nos permitían, esas fotos, reconstruir la historia de la familia. Los pibes que llegan a la Casa de Ruca Hueney, son los hijos de la pobreza, los pibes descartables para el sistema”, dice con serenidad y firmeza Omar Giuliani al comentar aquella cifra que da cuenta de la cantidad de chicas y chicos que no son celebrados el día de su nacimiento.
Porque en los barios populares del Gran Buenos Aires, Gran Rosario, Gran Santa Fe y Gran Córdoba, ocho de cada diez pibas y pibes no terminan la escuela secundaria y entonces la palabra futuro mete miedo. No hay sentido para el presente y cuando se vive sin sentido, se mata o se es muerto sin sentido.
El mismo sentido que explica la lógica carcelaria del mayor estado de la Argentina, la provincia de Buenos Aires, donde la mayoría de los detenidos son chicas y chicos menores de veintiún años, procedentes de hogares saqueados.
El mapa más frágil de la Argentina, el cuerpo de las chicas y los chicos, es el que aparece maltratado en las noticias policiales cada vez con mayor frecuencia y que va camino a naturalizar la perversión contra lo más sagrado de un pueblo, como entendían las culturas que habitaron primero estos lugares.
Porque en la cárcel de mujeres de Rosario el principal castigo sigue siendo prohibir la visita del hijo o la hija el día del niño; porque en la provincia de La Rioja, el gobierno de Beder Herrera se dio el lujo de cerrar el primer jardín de infantes impulsado por la mítica maestra Rosario Vera Peñaloza porque sus docentes están en contra de la megaminería; porque hace ocho meses que no llegan las becas para los hogares de menores de la provincia de Buenos Aires y porque matar casi veinte chiquitos santiagueños como hizo la multinacional inglesa GlaxoSmithKline costó solamente quinientos mil pesos, la quinta parte de lo que factura en un solo día.
Porque el sabor a alfajor de chocolate solamente aparece en el día del niño, el día del niño siempre es ayer en la Argentina del tercer milenio.
Habrá celebración de todos los días de todos los niños de la Argentina el día que se recupere aquella realidad del país hecho a imagen y semejanza de las mayorías, aquella donde la existencia concreta marque que las pibas y los pibes volvieron a ser los únicos privilegiados, que con los chicos no y que ellos, todas y todos los niños son sagrados.
Hasta entonces, siempre el día del niño será ayer.

jueves, 15 de agosto de 2013

SOLIDARIDAD CON APDH LA MATANZA

Denunciamos y repudiamos la amenaza sufrida recientemente por la Delegación de APDH La Matanza en la persona de su Presidente con el propósito de intimidar su gestión en defensa de los derechos humanos y sus valores de verdad y justicia.

Asimismo nos solidarizamos con su labor comprometida en favor del respeto y dignidad de toda persona no importa su condición ni situación social.

Reclamamos la responsable acción de la justicia para identificar el autor del hecho y la debida aplicación de la ley.

Mesa Directiva
Buenos Aires, 14 de agosto de 2013


A. P. D. H.
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
TE: 4372-8594/ 4373-0397/ 4814-3714
www.apdh-argentina.org.ar
prensa@apdh-argentina.org.ar


SÍNTESIS DEL INICIO DEL SEGUNDO JUICIO ORAL POR CRIMENES DE LESA HUMANIDAD EN FORMOSA Y DECLARACIÓN DE ISMAEL ROJAS INTEGRANTE DE LA APDH-FORMOSA
El 31 de Julio del corriente año, en la nueva sede del Tribunal Oral Federal se inició el Segundo juicio por crímenes de lesa humanidad en la Provincia de Formosa
Llegan al juicio, los ex oficiales del Ejército Hugo Kishimoto y Faustino Blanco Cabrera; el ex suboficial Juan Carlos Camicha; el ex comandante de Gendarmería Nacional, Mario Osvaldo Sosa; y los ex integrantes de  la Policía provincial: comisario Anselmo Alvarez ( no estuvo presente ni va estar por razones de salud), ex jefe de la institución, y los ex suboficiales Sergio Gil, Luis González, Félix Oscar Romero y José Medina, quienes se desempeñaban como miembros de la guardia del Destacamento de cuatrerismo de la Policía Provincial, sito en Colonia San Antonio, conocido como “La Escuelita”, ubicado en la capital provincial
El principal acusado, Angel Spada, ex jefe de Inteligencia del Regimiento de Infantería de Monte nº 29, se encuentra prófugo.
Todos ellos están imputados por crímenes en perjuicio de 87 víctimas; los cargos son privación ilegal de la libertad, tormentos agravados,  y en cuatro casos por la figura de privación ilegal de la libertad agravada en función de la desaparición forzada,
Durante el proceso está previsto que declaren alrededor de 190 testigos. El Tribunal está integrado por los jueces Manuel Alberto Jesús Moreira (presidente), Norma Lampugnani de Mielnik, Carlos Adolfo Sodá y Mario Hachiro Doi (este último como juez sustituto), todos integrantes del Tribunal Oral Federal de Posadas.
Se presentan como querellantes la Dra  Roxana Silva, de la APDH Filial Formosa y  los doctores Pedro Velázquez Ibarra por derecho propio, Juan Eduardo Davis, Williams Dardo Caraballo, y Luis Zapiola, éste último de la Liga Argentina por los Derechos Humanos. Contamos con la presencia de dos abogados compañeros de la APDH Nacional, integrantes del Programa de Juicios de Lesa Humanidad, los Dres. Oscar Rodríguez y Ernesto Moreau que fueron un importante apoyo a la hora de analizar estrategias de trabajo, y que se suman a la querella de la APDH previa presentación del poder en el día de la audiencia preliminar.
La causa está caratulada como “Camicha Juan Carlos y otros s/ asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad agravada, desaparición forzada de personas en función del delito de homicidio”.
Los testimonios de las víctimas comenzaron el día 1 y 2 de agosto. Se presentaron en esta ocasión Pedro Velázquez Ibarra, Angela Colman, Adriano Acosta, Estela Diaz, Humberto Parmetler, el Dr. Thievas, Rodolfo Acosta, Ismael Rojas y Olga Gauna.
En sus relatos aparecen en forma reiterada, los tormentos físicos de toda índole, la tortura psicológica, los delitos sexuales, las condiciones dramáticas de su situación de personas desaparecidas, tanto para ellos/as como para sus familias, la participación de sectores civiles y de miembros de la Iglesia, y el accionar conjunto del Ejército, la Policía de la Provincia, la Gendarmería Nacional y la Prefectura, así como también la colaboración del poder judicial de la provincia.
De las palabras que se escucharon, se podía ir reconstruyendo como en un trágico escenario, los diferentes lugares de detención, los esfuerzos por ubicarse en el lugar y en el tiempo, el recuerdo de las personas vistas por última vez, hoy desaparecidas, los intentos de solidaridad brutalmente castigados,
Como integrantes de la APDH, nos sentimos particularmente conmovidos al escuchar el vibrante testimonio de nuestro compañero Ismael Rojas, quien permaneciera como detenido-desaparecido desde el 6 de agosto de 1976, fecha de su secuestro en la pensión adonde vivía en la localidad de Ibarreta y trasladado a la ciudad de Formosa. Resistió todo tipo de torturas estando en el Regimiento de Infantería de Monte 29, la “Escuelita” de San Antonio, la Comisaría 1 y la Cárcel de Formosa, A mediados de septiembre es trasladado a la Cárcel y la VII Brigada de Resistencia; de ahí, es legalizado y llevado a la Unidad IX de la ciudad de La Plata, luego a Villa Devoto, y a la cárcel de Rawson, donde finalmente queda en libertad el  2 de Diciembre de 1983. Ismael Rojas realizó una excelente descripción del orden de complicidades político-económico-militares, mencionó a numerosos represores y también testimonió sobre el destino de muchos compañeros y compañeras que corrían su misma suerte; también brindó testimonio sobre delitos contra la dignidad y libertad sexual,  ratificándose así, una vez más, el carácter generalizado de estos hechos atroces.
Como APDH Formosa nos parece que este juicio tiene algunas connotaciones especiales. En primer lugar, la presencia de los imputados en la Sala. (en el juicio anterior contra el ex gobernador de facto Colombo, el acusado, uno sólo, se hizo presente por videoconferencia), el número representativo de represores en un juicio oral, Por otro lado, la cantidad  de víctimas delegados de la Asociación de Abogados, el Gremio de empleados judiciales e integrantes del Poder Judicial de la época, permitiría avanzar en juicios posteriores sobre responsabilidades de los integrantes de esta Institución, muchos de ellos mencionados en los testimonios.

AMENAZAS

15 de agosto de 2013 a la(s) 0:16

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza informa que uno de sus integrantes recibió amenazas vía mensajes de texto. En ellos se nos acusa de liberar presos y de accionar contra integrantes de las fuerzas de seguridad, algo que carece de todo fundamento, además de proferir insultos a nuestra militancia.
La denuncia correspondiente fue realizada el 11 de agosto ante la fiscal Alejandra Núñez, del departamento judicial de La Matanza.

La Apdh-LM ratifica su firme determinación para garantizar la integridad de las personas en condiciones de detención y bajo ninguna circunstancia fomenta la liberación de presos, sino el accionar de la Justicia de manera rápida, eficiente y con todas las garantías que otorga la Constitución Nacional.

Algunas instituciones y medios de comunicación crean una sensación, basada en información falsa, que la defensa de los derechos humanos implicaría, lisa y llanamente, sacar presos de las cárceles. También, que los efectivos de las fuerzas de seguridad tendrían las manos atadas por el accionar de los organismos. Nos preguntamos sobre las verdaderas intenciones de estas tergiversaciones y quiénes serían sus verdaderos beneficiarios.

Compañeros Apdh-La Matanza

martes, 13 de agosto de 2013

ESCRITO DE APDH ROSARIO PARA QUE NO SE FUGUEN LOS GENOCIDAS DE SAN LORENZO

Texto de la nota presentada en la fecha ante el Fiscal Dr. Stara Titular de la Unidad de Derechos Humanos en los Tribunales de calle Oroño 940, quien la recibió, y le correrá vistas con su propio escrito al Pte. de TOF Nº1, Dr. Paulucci, a quien también le entregamos el presente .

El mismo fue confeccionado por compañeros/as, familiares y vecinos/as de San Lorenzo (y expresa la preocupación ante una posible fuga de criminales de Lesa Humanidad recientemente condenados) quienes nos solicitaron la firma para ser
cumplimentado con la mayor urgencia, pero quedará a disposición para agregar firmas a la brevedad posible.

Una vez más cumplimos en advertir a la Justicia el peligro que representa para todos y todas que los genocidas condenados caminen libres por nuestras calles.
APDH Rosario

Norma Elba RIOS, en mi carácter de Presidenta de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Rosario y Miembro de la Mesa Directiva de APDH Nacional y de su Consejo de Presidencia, quien además es Personalidad Distinguida del Movimiento de Derechos Humanos de Rosario según Decreto Municipal Nº 32.938 y Miembro de la Comisión Directiva del Museo de la Memoria de Rosario, vengo a poner voz al reclamo de las víctimas, familiares, testigos, vecinos, que desde hace más de 36 años vienen reclamando por hacer efectivos los principios de verdad y justicia en los hechos de ataque generalizado, indiscriminado y sistemático a la población civil asentada en el Cordón Industrial San Lorenzo, ocurridos desde 1975 hasta 1983, en la Causa N°: 191/09, caratulada: “RODRIGUEZ y otros s/ privación ilegal de libertad, violencia, amenazas y tormentos _ víctima: Manuel CASADO” 
Motiva esta presentación la preocupación que nos genera la posibilidad de que los acusados en el proceso de referencia puedan eludir la acción de la justicia. 
No es un capricho , no es una “distorsión” ni constituye un diseño para violar los “…derechos humanos y constitucionales” o una de las “ parcialidades ideológicas” constituidas, según MADERNA, para avasallarles esos derechos, no son “ apetencias desmesuradas de algunos políticos que no reparan en medios para descalificar al oponente…” es el temor fundado de que de permanecer en libertad puedan frustrar la debida y adeudada concreción de este proceso. 
Es conocido que MADERNA, en el amanecer de este proceso –abril de 2004- hace más de nueve años, conociendo su existencia no dudó en viajar al exterior – España- país en el que residen sus hijos, permanecer en él aún cuando conocía que se había dispuesto su detención el 19 de mayo de 2004, eludir la convocatoria judicial durante más de 45 días, hasta que se dispuso la orden de captura internacional, el 2 de julio de 2004. 
Por otra parte, es de público y notorio conocimiento que los acusados mantienen fuertes lazos con los protagonistas hegemónicos del poder antes y ahora en el Cordón, que cuentan con el apoyo, los recursos económicos y las relaciones necesarias para no mantenerse sujetos a un proceso, que según los acusados MADERNA y RODRIGUEZ, responde a internas políticas y jueces obedientes. MADERNA, textualmente escribió: “ La ambición de permanecer en el poder, de algunos políticos, y el uso de los derechos humanos sin límites, que permiten que cualquier persona acusada de haberlos cometidos sea previamente condenada (en particular por los medios que lucran con el apetito escabroso y truculento de oyentes o lectores), contando con algunos jueces obedientes, dependientes y convenientes, avasallan los derechos de cualquier ciudadano militar, como es mi caso…” 
Lo que parece no entender MADERNA es, que es un ciudadano que cuando era militar, cometió hechos de la mayor crueldad, escabrosos, truculentos, claro está en la mayor clandestinidad, es decir sin oportunidad de que los medios los distorsionen o los supuestos jueces obedientes de la Constitución Nacional como los que llevan adelante este proceso, le garantizan lo que corresponde en cualquier Estado de Derecho. 
Esto demuestra el desprecio a las instituciones democráticas de derechos de estos acusados, y esto funda el temor de que no tendrán ningún problema en violentar sus normas, eludiendo la acción de la justicia. 
La pena impuesta hoy y la que podría derivar del proceso en trámite ante el Juzgado Federal N 4, por delitos de la máxima gravedad , el desprecio que vienen mostrando por este proceso, por los jueces obedientes, convenientes y dependientes que oportunamente sí y durante mucho tiempo les aseguraron, a diferencia de los casos cotidianos, transitar este proceso en libertad, que les permitieron, en particular a MADERNA calificar a las víctimas, familiares y militantes reunidos en el Espacio por la Memoria, Verdad y Justicia de San Lorenzo de “fascistas” sencillamente por reclamar justicia y verdad después de más de 36 años.
Preocupa seriamente que personas que continúan desplegando acciones psicológicas contra los familiares y víctimas, despreciando el doloroso relato de los hechos que hemos oído durante las audiencias, puedan continuar caminando entre ellos, infundiendo temor. Esa sola circunstancia constituye una cuestión de gravedad institucional que merece la atención cuidada de los señores jueces, a los fines de asegurar este proceso y el que se encuentra pendiente. 
Basta recordar que la mayoría de los testigos, militantes gremiales y sociales operarios, obreros del llamado Cordón Rojo de la Ribera del Paraná, que mereció especial atención para los destacamentos de inteligencia dependientes del Segundo Cuerpo de Ejército, no han tenido la atención necesaria, y no es casual. Al menos dos de los condenados mantiene fuertes lazos con el poder actual de San Lorenzo 
Por qué pensar que un acusado que ha dicho “que la única parrilla -en referencia a los elásticos utilizados para la tortura - era la que le prestaba a los soldados para hacer asado” cuenta con algún atributo que nos haga pensar que se mantendrá a derecho?. 
Nada distinto ofrece RODRIGUEZ, abogado antes y ahora del Sindicato de Aceiteros, cargo que le permitió mantener actualizada la información que entregó sin dudar a sus compañeros de militancia ideológica, CERVERA, MADERNA y todos los demás represores que aún no han sido indagados, algunos ni siquiera investigados. Basta recordar que la mayoría de los testigos víctimas que hemos oído en este debate calificaron al “DR: RODRIGUEZ” actuó, durante el periodo de los hechos, como un acabado y terminante TRAIDOR. Si traiciono a sus compañeros, totalmente seguro de cuál podía ser su suerte –tortura, muerte cruel- por qué suponer que no traicionara, en su beneficio personal, cada uno de las palabras que “estudió” durante su carrera de abogado? Es decir, traicionar la obligación de ajustarse a derecho.
Señor Presidente, posiblemente, este proceso acotado a una sola víctima, CASADO, que no logró en vida tener justicia, no ha logrado mostrar el horror de los hechos que azotaron a las víctimas del Cordón Rojo de la Ribera del Paraná, el protagonismo de los aquí acusados, el temor de los pocos sobrevivientes que sembraron hasta hoy, para comprender la necesidad de que no se frustre este proceso, que se asegure que las víctimas olvidadas hasta ahora sientan que no lo son, que podrán contar con el irrenunciable derecho a la verdad y que para ello contaran con el servicio de la justicia. Por esto, que es poco pero mucho para los vulnerables familiares, para LAPISONDE, para los hasta ahora excluidos, para renovar sus esperanzas agotadas de esperar, extremen las medidas para asegurar la conclusión de estas causas, con los responsables condenados y encarcelados. Asusta la noticia de la fuga de dos condenados supuestamente, custodiados por personal especializado de fuerzas de seguridad.
Por qué no harían lo mismo quienes saben que tienen, cuando la condena quede firme, la certeza de que serán irremediablemente encarcelados? 
Por qué quienes gozan de la libertad de desplazarse sin restricción alguna, con vínculos fluidos con operadores poderosos en un lugar que cuenta con el Puerto de mayor movimiento de América del Sur, como ocurre con los acusados MADERNA, RODRIGUEZ y CERVERA, esperarán sentados en sus casas el momento para ser encarcelados?
Sin duda, estamos ante una situación de gravedad institucional, que ocasiona una gran conmoción en las víctimas y familiares de la localidad de San Lorenzo y de la región si no se dispone la detención preventiva de condenados por delitos de Lesa Humanidad, que son conscientes de la gravedad de los hechos que cometieron, de la suerte que con certeza se deriva de ellos en un Estado de Derecho.
Las condiciones geopolíticas, el lugar de residencia, las relaciones de poder que mantienen, las posibilidad económicas, la pena en expectativa son elementos más que elocuentes para suponer que eludirán la acción de la justicia o producirán en los testigos y víctimas temor, angustia, que no es difícil de representarse, si como es el caso, transitan los acusados, con una condena no firme de ocho años de prisión, por los mismos lugares que ellos. 
No vamos a repetir los fundamentos cotidianos que los abogados, fiscales y operadores judiciales, dan cada vez que tienen que contestar excarcelaciones, solicitar prisiones preventivas de autores de delitos de lesa humanidad, sencillamente porque son conocidos por todos. 
Solo quiero recordar que el caso “El Fiscal c. Thomas Lubanga Dyilo” (TPI- RUANDA. ICC-01/04 – 01/06 OA 12) en la parte que se sostiene que la gravedad de los crímenes imputados, y el debatido en la causa indicada, resulta un elemento suficiente para sostener la existencia de un riesgo sustancial de que RODRIGUEZ, MADERNA Y CEVERA buscaran fugarse. Fuga posible si además se contempla las ya mencionadas facilidades económicas, relaciones de poder, ubicación geográfica de la residencia al menos dos de los acusados y condenados .
También el caso que estamos recordando la Sala de la Corte I, sostuvo, como ocurre en este caso, que el conocimiento que los condenados tienen sobre la identidad de las víctimas, de su domicilios, familiares, genera serios peligros que de modo directo o indirecto ejerzan presión contra ellos, comprometiendo la investigación, averiguación de la verdad y concreción del derecho sustantivo contemplando las características de los delitos de lesa humanidad, genocidio, etc. 
A menos de dos horas de finalizada la lectura del fallo condenatorio, familiares y testigos se cruzaron con Maderna en la vía pública, hecho que les provocó una inmensa angustia y temor.
Señor Presidente, señores jueces, a luz de los expuesto, de los antecedentes recientes de fugas de condenados por violaciones a los DDHH en este país se torna necesario que adopten alguna medida cautelar respecto de RODRIGUEZ, MADERNA y CERVERA de modo que su libre circulación, entre las víctimas y testigos, o vecinos, no facilite la provocación o presión directa o indirecta de intimidación, temor, en ellos, y desde luego que se asegure la concreción del derecho sustantivo y la investigación de los hechos oídos y denunciados durante el debate, concretados durante la ejecución del plan sistemático de violaciones a los derechos humanos en el Cordón Industrial. 
Esperamos, hablo en plural, porque son las víctimas, testigos, familiares, vecinos, los hablan a través mío, en la calidad invocada, que se oiga este reclamo y cumplan con la debida custodia de los condenados.


APDH FORMOSA COMUNICA DETENCIÓN DEL COMISARIO GENERAL  AGUSTIN ECHEVERRIA, AUTOR DE DELITOS DE LESA HMANIDAD
En forma reciente, el primero de agosto, Roxana Elvira Silva, abogada de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (filial Formosa) al ser notificada de la resolución de la Cámara de Casación Penal del rechazo al recurso interpuesto por la defensa del genocida, Comisario Agustín Echeverría,  solicitó su inmediata detención, e invitó a los restantes colegas querellantes a que realizaran presentaciones similares, lo que hicieron a primera hora del día siguiente. Paralelamente la APDH Argentina había expresado su preocupación, al Presidente de la Cámara de Casación y suscripto el día anterior, junto al abogado de la Liga por los Derechos del Hombre, Dr. Luis Zapiola, un escrito dirigido a dicha Cámara, finalmente no presentado ya que a primera hora del dos de agosto Echeverría fue detenido. Además de la Dra Roxana Silva, de estas actividades participaron los abogados de la APDH Oscar Rodríguez, Máximo Castex y Ernesto Moreau.
                El Comisario general Agustín Echeverría está imputado en la causa N°3.865 del Tribunal Oral Criminal Federal de la provincia de Formosa por los delitos de Privación Ilegítima de la Libertad, Desaparición Forzada de Personas, Tormentos Agravados y Asociación Ilícita en la cual la APDH es querellante. Esta causa se encuentra instruida y será la tercera causa de Lesa Humanidad de Formosa.
               Cabe señalar que en fecha 31 de julio del año 2013 se había iniciado el debate oral en la segunda causa de lesa humanidad de la provincia de Formosa sin la presencia del principal acusado Ángel Ervino Spada, quien se encuentra prófugo. El temor a reeditar una nueva fuga movilizó a los abogados de la APDH y demás querellantes.
                Durante la mañana en que se producía la detención de Echeverría, se rendían testimonios en el juicio oral abierto por la APDH y víctimas directas, señalando su intervención como autor de graves violaciones de derechos humanos. Coincidencia que ratifica la importancia de la veloz acción colectiva llevada a cabo.

sábado, 10 de agosto de 2013



Extractivismo, discurso oficial y realidades

En las últimas décadas en Latinoamérica y Argentina no es la excepción. Esto parte de la estrategia del Banco Mundial, se intensificaron las prácticas extractivistas: la minería, los agronegocios, principalmente la ampliación de la frontera sojera y la cuestión de los combustibles petrolíferos y no convencionales. El tema de las pasteras de papel en Uruguay esta en relación con todo esto, se eliminan los bosques naturales y aniquila la biodiversidad con todo lo que esto implica.
Para considerar la magnitud del fenómeno extractivista alcanza de hecho con observar el porcentaje de estos rubros en la composición del Producto Bruto Interno (PBI)  y veremos con hay una reprimarización de la economía.
Un análisis sociológico de estos tópicos nos llevará a visualizar las disputas territoriales entre los Estados Nacional y Provincial contra las poblaciones nativas, la feroz represión que se desata con ellas, contra las asambleas de vecinos y el acoso contra los Qom, los Mapuches en el nordeste y en la Patagonia.
El proyecto de Vaca Muerta, anunciado con fanfarrias por el gobierno es un eslabón más en esta secuencia que profundiza un proceso de sobreexplotación, que toma a la naturaleza como un simple recurso y por supuesto también a los seres humanos como un insumo del capitalismo.
Es preciso quitar las máscaras a estas iniciativas y poner en evidencia que asociaciones como las de YPF con Chevron no son más que la punta del iceberg de lo que realmente está ocurriendo, más allá de los discursos oficiales que buscan maquillar los hechos y ocultar la patética realidad.
¿Será un futuro con tanques de combustible llenos y estómagos vacíos como se titula un libro publicado hace unos años?
Los pobladores Mapuches de Neuquén dijeron presentes una vez más plantando cara al proyecto de Vaca Muerta, denunciando otra invasión a sus tierras ancestrales.
Este acontecimiento no debería ser soslayado es una señal de alerta y nos recuerda cómo operan lo tecnoburócratas, fieles servidores y ejecutores de las órdenes del sistema del capital-mercancía.

Carlos A. Solero
Miembro de APDH Rosario
casolero_1@hotmail.com  

jueves, 8 de agosto de 2013

13:50 | jueves, 08 de agosto de 2013
  


Noticias | Ciudad y Región
Las mujeres que nos gobiernan y el dolor de los demás
A Cristina Kirchner y Mónica Fein se las vio conmovidas en el lugar de la tragedia. Ninguna escondió la tristeza, la turbación y la desolación de lo sucedido reflejada en sus rostros
La presidenta recorrió la zona de la explosión.
La presidenta recorrió la zona de la explosión.

Virginia Giacosa/Opinión
La sociedad nos enseñó a las mujeres que podíamos llorar. Como contracara, le inculcó a los varones que no debían hacerlo y mucho menos mostrarlo. Se suele pensar que si uno se quiebra o muestra su dolor pierde fortaleza o carácter. Eso no parece importarle a las mujeres que nos gobiernan –tanto en la Nación como en la ciudad– que quedaron registradas en las fotos de la tragedia de Salta al 2100 con gestos de dolor, conmovidas ante el sufrimiento de los demás que en esta oportunidad ellas hicieron propio.
A Cristina Kirchner y Mónica Fein, las dos mujeres que hoy nos gobiernan en la Nación y en el municipio, no hizo falta verlas llorar para descifrar el pesar y la turbación que sentían ante el panorama que dejó la explosión ocurrida el martes. Aunque a veces al llegar a ciertos lugares de poder las mujeres corren el riesgo de masculinizarse, la presidenta y la intendenta marcaron la diferencia ayer. La tristeza quedó retratada. La semblante de cada una y sus ojos, el caer de sus ojos, eran el espejo más fiel de las imágenes que miraban.
Apesadumbrada llegó la intendenta minutos después de la tragedia. La mandataria local arribó al lugar apenas ocurrido el desastre y cuando todavía la situación no estaba controlada. Ni siquiera se había cortado el escape de gas que impedía apagar el fuego que avanzaba sobre el edificio, pero ella esta ahí a cara lavada y con ojos de desolación.
Dos días después y tras regresar al país de un viaje al exterior, llegó Cristina a Rosario. En medio de cierto sigilo, la mandataria presidencial hizo una recorrida por el lugar sin custodia especial, sólo acompañada del secretario de Seguridad, Sergio Berni, que ya había estado en la ciudad desde el día anterior.
A una y a otra alguien las insultó al verlas en el lugar. Sin embargo, ellas estaban ahí. Firmes, sin grandes operativos de seguridad y sólo con la presencia de algún funcionario cercano. Resistiendo en silencio la afrenta que nunca podía ser mayor ni más cruel que el escenario de la catástrofe.
Con vestido negro del luto que lleva desde la muerte de su esposo Néstor Kirchner y nunca más a tono con el duelo de la ciudad, Cristina se metió prácticamente entre los escombros donde equipos de la Nación, la provincia y la Municipalidad trabajan, coordinados como nunca, en la búsqueda de las 11 personas que siguen desaparecidas.
"Fueron vestidas de mujeres", dijo alguien con sorpresa en la Redacción cuando veía la imagen de Cristina subiendo a un tapial. Con la ayuda de dos rescatistas, la presidenta hacía equilibrio sobre sus tacos, con un zapato apoyado en lo que quedaba de una pared y otro en el suelo. 
Impacta también ver la foto que muestra a la presidenta abrazada con fuerza a una operaria de Defensa Civil municipal que llora entre emocionada y abatida. Con la mirada en alto y atenta a un horizonte gris plagado de escombros, Cristina rodea con los brazos a la mujer recostada en su pecho. La guarda, la acuna, sin perder el gesto de conmoción.
Porque a las mujeres también nos enseñaron que el afecto y el resguardo eran parte de del combo femenino. Vulnerables pero protectoras.

martes, 6 de agosto de 2013

REF.: Petición de la APDH al Papa Francisco
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) filial San Rafael, Mendoza, dirigió una nota a Su Santidad el Papa Francisco, por intermedio del Nuncio Apostólico en Argentina Monseñor Emil Paul Tscherrig, en relación al sacerdote Franco Reverberi, quien se halla ejerciendo funciones sacerdotales en Italia, aunque pesa sobre él un pedido de captura internacional por su participación en delitos de lesa humanidad.
El organismo humanitario pide al Papa que “interceda, instruya, ordene, o cuanta acción considere útil, para que Franco Revérberi se allane al proceso judicial que se sustancia en la República Argentina, en el que se podrá demostrar su responsabilidad criminal o confirmar la presunción de inocencia en el marco del goce pleno de las garantías constitucionales y el estado de derecho democrático”.
Concluye la misiva diciendo “saludamos al Papa con todo respeto, en la esperanza de que nuestra petición sea atendida por inspirarse en la necesidad de que prevalezca el conocimiento de la verdad de los hechos y el imperio de la justicia.”
Se adjunta en archivo el texto completo.
San Rafael, Mendoza, 6 de agosto de 2013