CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO JUEVES DE 18 A 20 HS EN NUESTRO LOCAL DE "LA TOMA" MARTES DE 18.30 A 19.30 EN NUESTRO LOCAL DE VIGIL GABOTO 450

ROSARIO
.

lunes, 29 de abril de 2013

NO OLVIDAMOS NI PERDONAMOS A LOS QUE ASESINARON TANTOS SERES HUMANOS POR SER GOBERNANTES INESCRUPULOSOS Y CORROMPIDOS

EN RECUERDO PERMANENTE DE LA INFAMIA , COMPARTIMOS ESTE EXCELENTE TRABAJO



“PROHIBIDO OLVIDAR”

“Memoria y olvido son como la vida y la muerte. Vivir es recordar y recordar es vivir. Morir es olvidar y olvidar es morir.” Samuel Butler
              
A una década de la mayor calamidad sufrida por la ciudad de Santa Fe, es necesario evocar lo ocurrido, no para  alimentar odios, rencores o venganzas, sino como medio para la toma de conciencia, de darse cuenta, de saber, en definitiva como actitud de vida y proyección hacia el futuro.
             Abril de 2003 fue mucho más que el desborde del río Salado; fue un antes y un después en la vida de miles de santafesinos, que vieron que como consecuencia de la imprevisión e irresponsabilidad de los que debían velar por su seguridad, se le escurrieron de las manos: sueños, afectos, seres queridos, historias e ilusiones compartidas.
             Fue también, una década de consolidación de impunidad, silencios, complicidades y olvidos interesados, por parte de quienes debían dar respuestas a las angustias de tantos.
             10 años no son nada en el devenir de los pueblos, pero son un montón, para aquellos que hemos padecido tantos dolores, sin siquiera ver una condena ejemplar de parte de quienes debían impartir justicia.
             Justicia, que hoy pareciera reaccionar, pero que también estuvo anegada por una trama de lealtades,  una lentitud exasperante y poco valor desde el punto de vista de la equidad.
             Frente al papel, me siento impotente para describir, en unas pocas líneas, los gritos ahogados, las frustraciones, los dolores del alma que no curan y la sinrazón de los hechos.
             Quizás, los recuerdos capten en su mayor significado y dimensión el desastre y revelen, lo que mis palabras no pueden, dejando como testimonios sensibles, lo cotidiano y querido transformado en basura, los sueños interrumpidos, los desgarros sin cicatrizar y la angustia ante lo inexplicable.
También exhibirán la solidaridad hacia el otro, el compartir, la fuerza para levantarse ante las zancadillas y seguir adelante, con los dientes apretados y dejando como enseñanza de vida, que se puede.
Quienes padecimos esta lamentable experiencia y que hicimos de los techos nuestra isla salvadora, sabemos que los ojos, los rictus y los rostros fueron y son fieles testigos de cargo, que reflejan lo vivido y que nos seguirán acompañando, marcados a agua por el resto de nuestras vidas.
Tal vez a muchos de los responsables de esta calamidad, se los recordará por sus éxitos electorales, sus buenas posiciones económicas o sus cargos encumbrados, pero estoy seguro de que no se los recordará por haber contribuido al mejoramiento de la dignidad y la calidad de vida de miles de santafesinos.
El prohibido olvidar se debe constituir en una consigna, un testimonio indeleble y un recordatorio, para pensar, reflexionar y exigir justicia.

Ricardo Luis Mascheroni – Docente

viernes, 26 de abril de 2013

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Rosario
repudia la terrible represion contra los trabajadores/as del Hospital Borda,
pacientes y organizaciones sociales que los acompañan a resistir el brutal
ataque a sus derechos elementales de parte de un gobierno insensible y predador.
Reclamamos por los/as compañeros/as detenidos/as,
apoyamos la resistencia a la quita de derechos de los pacientes y
trabajadores,
los felicitamos por la dignidad de la lucha,
y estamos a su disposición para cualquier cosa en la que podamos ayudar.
Abrazo fraternal

POr  APDH Rosario
Norma RíosPresidenta
María del Carmen Martínez-Lorena Lezcano- Florencia Delnegro:Mesa Ejecutiva

miércoles, 24 de abril de 2013

Proyecto X en Rosario: presentación de querellantes

 
En el marco de la Investigación por el llamado Proyecto X, El día 9 de abril de 2013 se presentó en Buenos Aires, con el patrocinio letrado de Myriam Bregman y María del Carmen Verdú a quienes se agregan María Del Carmen MartínezClaudia Ferrero , como querellantes unificando Personería :  Norma E. Ríos, Presidenta   de la Delegación Rosario de la  Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), por sí y en representación de dicho organismo; Constanza Villanueva, integrante del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH), Alicia Graciela Bernal, integrante de la Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos (CADH), Octavio Crivaro, dirigente del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Gustavo Ariel Brufman, Secretario de Derechos Humanos de CTA Rosario y ex Secretario General de COAD, Alejandro Mariano Parlante, Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST),;Juan Pablo Casiello, secretario de Formación de CTA Rosario,  congresal de Amsafe en Ctera e integrante del Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional y Edmundo Enrique Finkelstein, integrante del Partido Obrero (PO), en la querella unificada en autos “Hermosilla Javier c/ Gendarmería Nacional Argentina s/ Delito de Acción Pública - expte. N° 14.966/2011” que se tramita hace más de un año.
 
Se trata de una querella unificada ante la evidencia que surge de la documentación recopilada por el Juez de la causa, de la que se desprende la existencia de un Centro de Reunión de Información (CRI) en Rosario, que estaría funcionando desde 2006, remitiendo los datos acopiados a la Dirección de Inteligencia Criminal (DIRICRIM) donde es sistematizada para su uso oportuno, como ya sucediera en las causas abiertas contra las luchas de los trabajadores de KRAFT, Frigoríficos Rioplatenses, etc.

El material obrante en una docena de CDs., fue transcripto y surge del relato en primera persona de agentes infiltrados en movilizaciones y reuniones dando constancia de lo que va expresando cada compañero que allí aparece con nombre y apellido, como así también, del archivo sistematizado de notas de prensa, que van dejando claro testimonio de la existencia real, material y concreta de lo que constituye actos de inteligencia ilegal.

Ante nuestra condición de damnificados y sin perjuicio de las medidas de prueba solicitadas por los querellantes y presentados, a las cuales adherimos, se ha solicitado además, se produzcan las siguientes medidas:

1) Se determine, por la vía que V. S. estime corresponder, quiénes conforman y cómo opera el Centro de Reunión de Información Rosario.

2) Se requiera del ministerio de Seguridad de la provincia de Santa Fe toda documentación en su poder proveniente del Centro de Reunión de información referido.

3) Se proceda al secuestro de toda la documentación, en soporte papel o informático, almacenada en el Escuadrón "Rosario - Victoria" de la Gendarmería Nacional, referida a organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, sindicales o de derechos humanos; especialmente la vinculada a las siguientes organizaciones: Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ce.Pro.DH), Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos (CADH), Unidad Antirepresiva por los Derechos Humanos (UADH), Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Asociación del Magisterio de Santa Fe (AMSAFE) seccional Rosario, Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Partido de Trabajadores por el Socialismo (PTS), Partido Obrero (PO) y Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST).

Una vez más, queda en evidencia que nuestras denuncias por la existencia de políticas y acciones que tienen por objetivo la judicialización y criminalización de la protesta y que ponen en el centro de su atención a las luchas obreras, contradicen el sentido fundante del más estricto respeto a los derechos humanos diluyendo el contenido y el sentido mismo por el que peleaban nuestros compañeros. PROYECTO X es, junto a la Ley Antiterrorista, la expresión más acabada de esa política.
 
APDH - Asamblea Permanente por los DDHH - Rosario
 
CEPRODH – Centro de Profesionales por los DDHH - Rosario
 
CADH – Comisión Antirrepresiva y por los DDHH – Rosario
 


Amparo por tierras de comunidad qom de Miraflores

La Justicia admitió a la APDH y a Madres Línea Fundadora como amicus curiae

04/04/2013 Lo resolvió la jueza de Familia de Juan José Castelli, Gladys Regosky, en cuyo juzgado se tramita una acción de amparo de la comunidad qom de Miraflores por la protección del derecho a la propiedad comunitaria indígena. Un informe de Colonización confirmó que las tierras vendidas son reserva aborigen

En el marco de la acción de amparo impulsada por una comunidad qom de Miraflores en defensa del derecho a la propiedad comunitaria indígena, y en otra trascendente decisión, la titular del Juzgado del Menor y la Familia de Juan José Castelli, Gladys Regosky, resolvió admitir a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y a la organización Madres de Plaza de Mayo -Línea Fundadora- como amicus curiae en el expediente. Además, se incorporó al expediente un informe del Instituto de Colonización que confirma que el Lote 88 en litigio está considerado como "reserva aborigen".

Amicus curiae

En una resolución fechada el 26 de marzo último, a la que tuvo acceso CHACO DIA POR DIA, la jueza Regosky resolvió dar intervención en calidad de amicus curiae del tribunal al señor Aldo Etchegoyen, co-presidente de la APDH; Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo -Línea Fundadora-; Pablo Pimentel, presidente de la APDH de La Matanza y Paula Mercedes Alvarado, coordinadora de Pueblos Originarios de la APDH. En su fundamentación, la magistrada admitió que no existe una reglamentación provincial autónoma que legisle el instituto del amicus curiae, no obstante, en función del "principio democrático" y a intervenciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, una acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y jurisprudencia internacional, dio lugar a la intervención.
Se trata de una nueva decisión trascendente de la doctora Regosky, quién previamente había convocado a la familia Leiva y a la comunidad qom de Miraflores a una audiencia "libre e informada", que el abogado de los accionantes, Gonzalo García Veritá, consideró "la primera audiencia que se hace con una comunidad indígena que no está reconocida por las leyes provinciales como tal: no es una asociación civil, no es una asociación comunitaria. Es una comunidad indígena con sus propias autoridades, elegidas por la propia comunidad y con sus propios mecanismos".

Confirman que territorio en litigio es Reserva Aborigen

Por otro lado, según pudo saber este portal se incorporó a la causa un informe elaborado por el Instituto de Colonización de la provincia del Chaco que confirmaría que fue ilegal la venta del Lote 88 de Miraflores por tratarse de una "reserva aborigen".

Vale recordar que la familia de Epifanio Leiva, que desde hace décadas ocupa esos territorios, radicó una denuncia penal por usurpación del Lote 88 en marzo de 2012 ante la Fiscalía de Investigación Penal Nº 1 de Juan José Castelli, a cargo de la fiscal Raquel Maldonado. Posteriormente, resolvieron impulsar la acción de amparo que se tramita ante el Juzgado del Menor y la Familia de la localidad de El Impenetrable, a cargo de la jueza Gladys Regosky.

El abogado de la familia Leiva y la comunidad qom había explicado que "hay una persona no perteneciente a la comunidad indígena que adquiere la tierra, presenta una especie de boleto de compraventa de una porción de ese lote y hay una situación del poder Judicial -el juez de Paz de Miraflores, Omar Verdón- que certifica esta situación". Al respecto, advirtió que "esto es llevado a consideración de la señora jueza a los fines de que se expida sobre el estatuto jurídico y sobre la vigencia y la existencia de la propiedad comunitaria indígena, en este caso en condición de reserva, de la comunidad qom, pero puntualmente de la familia Leiva".

Sentencia inminente

En función de los elementos aportados en el expediente, el abogado García Veritá adelantó que sólo restaría incorporar un informe del Registro de la Propiedad Inmueble y se estarían dando las condiciones para que la justicia resuelva la acción de amparo que busca reparar el derecho lesionado a la familia Leiva, pero más extensamente el derecho a la propiedad comunitaria indígena, consagrado por la Constitución Provincial, la Constitución Nacional y los tratados internacionales.
 

martes, 16 de abril de 2013



La  compañera Florencia Delnegro, en representación de APDH Rosario, participó del Primer Encuentro Nacional de Juventud de la ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS, realizado en la localidad de Río Tercero, Provincia de Córdoba, durante los días 12,13 y 14 de Abril p.pdo.
Delegaciones de varios puntos del país se dieron cita para discutir acerca de tres ejes princiales: Participación política de la Juventud, Construcción de Memoria, y Violencia Institucional. 
Sobre este último punto se generó un interesante intercambio acerca de las visiones de los conflictos en cada territorio, como así también se coordinaron acciones de conjunto.
Abordamos ampliamente la problemática del Código de Faltas de la Provincia de Córdoba, la necesidad de la derogación de los artículos que permiten que un  policía pueda detener por "merodeo" e incluso imponer penas de arresto.
Respecto de este tema, avanzamos en planificar la ejecución de una campaña nacional para exigir la derogación, definiendo acciones a tomar por nuestra organización a nivel Nacional.
La APDH NACIONAL , en la presencia de nuestra Responsable de Delegaciones y Vice-Pta. Inés Izaguirre y el compañero Aldo Etchegoyen, Co-Presidente , acompañó esta importante iniciativa de la juventud de la APDH.

Expresamos un profundo agradecimiento a todos los compañeros de la Delegación Río Tercero por su atención, y especialmente al compañero Diego Pereyra, quien garantizó las mejores condiciones de trabajo para las delegaciones en forma integral, desde el alojamiento, hasta la profundidad y calidad de los debates, con una enorme humildad, sensibilidad y una gran capacidad de análisis político.
 Podemos ver en  él, como así también en todos y cada uno de los compañeros de Río Tercero, el perfil de militantes y dirigentes que necesita nuestra organización: sensibles y solidarios desde lo humano, y consecuentes en la lucha.

Próximamente publicaremos las imágenes y conclusiones del encuentro.

sábado, 6 de abril de 2013

CHACO. COMUNIDAD QOM DE MIRAFLORESPDFImprimirE-mail
Sábado, 06 de Abril de 2013 13:13
Defensa del derecho territorial indígena


(AW) La Justicia admitió a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y a Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora como amicus curiae en favor de la comunidad qom de Miraflores por la protección del derecho a la propiedad comunitaria indígena. Además, un informe del Instituto de Colonización confirma que el Lote 88, en litigio, está considerado "reserva aborigen".

AW-NORA_DE_CORTIAS

Lo resolvió la jueza de Familia de Juan José Castelli, Gladys Regosky, en cuyo juzgado se tramita una acción de amparo de la comunidad qom de Miraflores por la protección del derecho a la propiedad comunitaria indígena. Un informe de Colonización confirmó que las tierras vendidas son reserva aborigen

En el marco de la acción de amparo impulsada por una comunidad qom de Miraflores en defensa del derecho a la propiedad comunitaria indígena, y en otra trascendente decisión, la titular del Juzgado del Menor y la Familia de Juan José Castelli, Gladys Regosky, resolvió admitir a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y a la organización Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora como amicus curiae en el expediente.

Además, se incorporó al expediente un informe del Instituto de Colonización que confirma que el Lote 88 en litigio está considerado como "reserva aborigen".

Amicus curiae
En una resolución fechada el 26 de marzo último, a la que tuvo acceso CHACO DÍA POR DÍA, la jueza Regosky resolvió dar intervención en calidad de amicus curiae del tribunal al señor Aldo Etchegoyen, co-presidente de la APDH; Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora; Pablo Pimentel, presidente de la APDH de La Matanza y Paula Mercedes Alvarado, coordinadora de Pueblos Originarios de la APDH. En su fundamentación, la magistrada admitió que no existe una reglamentación provincial autónoma que legisle el instituto del amicus curiae, no obstante, en función del "principio democrático" y a intervenciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, una acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y jurisprudencia internacional, dio lugar a la intervención.

Se trata de una nueva decisión trascendente de la doctora Regosky, quién previamente había convocado a la familia Leiva y a la comunidad qom de Miraflores a una audiencia "libre e informada", que el abogado de los accionantes, Gonzalo García Veritá, consideró "la primera audiencia que se hace con una comunidad indígena que no está reconocida por las leyes provinciales como tal: no es una asociación civil, no es una asociación comunitaria. Es una comunidad indígena con sus propias autoridades, elegidas por la propia comunidad y con sus propios mecanismos".

Confirman que territorio en litigio es Reserva Aborigen
Por otro lado, según pudo saber este portal se incorporó a la causa un informe elaborado por el Instituto de Colonización de la provincia del Chaco que confirmaría que fue ilegal la venta del Lote 88 de Miraflores por tratarse de una "reserva aborigen".

Vale recordar que la familia de Epifanio Leiva, que desde hace décadas ocupa esos territorios, radicó una denuncia penal por usurpación del Lote 88 en marzo de 2012 ante la Fiscalía de Investigación Penal Nº 1 de Juan José Castelli, a cargo de la fiscal Raquel Maldonado. Posteriormente, resolvieron impulsar la acción de amparo que se tramita ante el Juzgado del Menor y la Familia de la localidad de El Impenetrable, a cargo de la jueza Gladys Regosky.

El abogado de la familia Leiva y la comunidad qom había explicado que "hay una persona no perteneciente a la comunidad indígena que adquiere la tierra, presenta una especie de boleto de compraventa de una porción de ese lote y hay una situación del poder Judicial -el juez de Paz de Miraflores, Omar Verdón- que certifica esta situación". Al respecto, advirtió que "esto es llevado a consideración de la señora jueza a los fines de que se expida sobre el estatuto jurídico y sobre la vigencia y la existencia de la propiedad comunitaria indígena, en este caso en condición de reserva, de la comunidad qom, pero puntualmente de la familia Leiva".

Sentencia inminente
En función de los elementos aportados en el expediente, el abogado García Veritá adelantó que sólo restaría incorporar un informe del Registro de la Propiedad Inmueble y se estarían dando las condiciones para que la justicia resuelva la acción de amparo que busca reparar el derecho lesionado a la familia Leiva, pero más extensamente el derecho a la propiedad comunitaria indígena, consagrado por la Constitución Provincial, la Constitución Nacional y los tratados internacionales.

Fuente: Chaco día por día, 04/04/2013
Enlace: http://www.chacodiapordia.com/judiciales/noticia/74393/la-justicia-admitio-a-la-apdh-y-a-madres-linea-fundadora-como-amicus-curiae