informamos a Uds. el fallecimiento del compañero Angel Seggiaro

Estimados/as todos/as,

con nuestro más profundo dolor por la pérdida de alguien amado, respetado y
recordado cada día, pese a estar radicado lejos en la distancia (Salta) pero 
cerca en el cariño y el reconocimiento, 
informamos a Uds. el fallecimiento del compañero Angel Seggiaro,
 Presidente Honorario de APDH Rosario , padre de 
un desaparecido (Osvaldo Seggiaro) y un luchador inclaudicable a lo
largo de toda una vida, ejemplo que intentamos cada día imitar.

Nos faltó su palabra  cotidiana al irse a vivir lejos, pero nos quedaban
las llamadas frecuentes, viajar para ir a verlo, sus escritos y las noticias constantes
de sus ganas de volver a su amada Rosario.
Para quienes no lo conocieron, va esta nota de cuando fue nombrado Ciudadano Distiguido
de la Ciudad, para los que lo conocimos, aunque sabemos que la vida física tiene su fin, 
el dolor y la tristeza son infinitos, y nos queda aquello que nos dejan los imprescindibles:
el compromiso irrenunciable de la lucha por Memoria y Justicia.

p/APDH Rosario: Marta Maders-Norma Ríos-María del Carmen Martínez-Eliana Masegosa-
Sigrid Dalostto- Matilde Gatti-Florencia Delnegro-Adrián Galarza-Carlos Solero- Lorena
Lescano-Nelson Yapura-Flor Sandoval-Mauricio Ré

Articulo:Trece Pibes menos‏

Por Silvana Melo

Lunes, 13 de Junio de 2011 09:49

(APe).- Cuna de angelitos sigue siendo Salta. Los niños se esfuman como burbujas de jabón y con ellos se va ajando la piel de la utopía. Se mueren de hambre. Son muertos, asesinados, exterminados como la semilla de la rebeldía. Cada niño que nace es la esperanza de volver al mundo patas arriba. De devolver la riqueza a las manos de los saqueados. De encenderle luz a un país que le desactiva el farol a cada ochava del futuro. Trece niños de poco menos o poco más que un año se han muerto desde enero a junio en Salta. Brisa Castillo tenía apenas ocho meses. Respiraba fatigosamente en la misión wichi Salí, cerca de Embarcación. Frágil como un cristalito murió el 20 de mayo en el Hospital de Orán. Presentaba un “cuadro de desnutrición agravado por una infección respiratoria”. Ocho meses logró sobrevivir en la humedad de la tierra olvidada, puesta a brillar como una lentejuela en el barro. Ocho meses atrás nacía y en ella se alzaba en llamas una esperanza. Es que cada niño que nace trae bajo la lengua la semilla de la rebeldía. Bajo el brazo el pan multiplicador. En los ojos la chispa de todas las revoluciones que no fueron. Por eso los acallan y los malalimentan. Y tantos se mueren antes de tener fuerzas para soplar una vela en el oscuro, sobre la torta del porvenir. Depende de dónde se nace para intuir cuándo se muere. Un bebé que nace en Formosa, en Embarcación, en Tartagal, tiene tres veces más probabilidades de no llegar a cumplir un año que un niño que nace en Belgrano o en Caballito. Más de veinte certificados de defunción diarios en todo el país determinan con un eufemismo cómplice que los niños mueren de paros cardiorrespiratorios. Detrás de la causa obvia, generalizada, está el hambre. Las enfermedades parientas, evitables, desencadenadas, convocan a la muerte cebada y lujuriosa,  en los hospitales colapsados por falta de médicos, enfermeras, insumos y presupuesto. Alit Morena Pacheco tenía la piel mate y se le achinaban los ojos cuando amenazaba con llorar. Un año y cinco meses de vida guaraní en Villa Rallé, en Pichanal. Hasta que el 8 de junio no pudo más. Las fuerzas no le alcanzaron nunca para caminar. Ni para hablar. Sus huesitos se quebraban con un soplo. No supo lo que era el agua buena, el calcio, las proteínas, los nutrientes, la leche tibia de las mañanas. Cuadro de desnutrición extrema, según el riguroso certificado de defunción del Hospital de Orán. Murió, dice el Tribuno de Salta que explican en el Hospital, por “shock séptico, a causa de neumonía bifocal derecho, anemia, y por un cuadro de desnutrición extremo que en términos médicos se conoce como kwashiorkor”. Una palabra impronunciable, tan compleja, para hablar de hambre. El kwashiorkor es un asesino de niños. Una enfermedad del abandono, un dolor de la intemperie, un crimen del desprecio. “Es provocada por la ausencia de nutrientes, como las proteínas en la dieta. Los signos de Kwashiorkor incluyen abombamiento abdominal, coloración rojiza del cabello y despigmentación de la piel”. La Argentina tiene apenas el 0.65% de la población mundial. Produce el 1.61% de la carne y el 1.51% de los cereales que se consumen en el planeta. Pero nueve millones de chicos tienen hambre. Casi tres mil se mueren anualmente por desnutrición. Y otros tantos por hambres escondidas en fiesta de disfraz. Mayra Ramos apretó el botoncito a la una y media de la mañana del 7 de junio. Lo tenía en la palma de la mano y sólo tuvo que cerrar el puño, con su último aliento. En segundos, no más, las alas se abrieron a la altura de los omóplatos. Y Mayra se diluyó en un vuelo azul, hacia un cielo donde la felicidad corre en arroyitos de leche y miel. Vivía a diez cuadras del Hospital de Orán. En una casita de aire y chapas, con veintidós personas más. Pesaba seis kilos cuando llegó al Hospital. La mitad de lo que pesa un bebé de once meses que no esté condenado desde el origen. Que no haya llegado al mundo como resaca de la vida. Como sobra que fastidia. Mayra iba a cumplir un año el 17 de junio. No tendría más cumpleaños que una mamadera de agua verde y un pancito imposible. En febrero su madre la había llevado al Hospital. Pesaba cuatro kilos y la dieron de alta. Nadie la vio, sin embargo. Pudo ser ella la esperanza del mundo, cuando nació como una llamita de fósforo tenue en medio de la más rotunda oscuridad. Pero no fue. No pudo. La vulneró la atroz paradoja de nacer en una tierra con leche en sus venas y banquetes que brotan de su dermis. Nacer en el país del alimento. Y morir de hambre. Mayra, como uno de los niños desnutridos de cada tres que se cuentan en Salta, debió ser controlada por el sistema de Atención Primaria de la Salud (APS) cada 15 días. Pero nadie la vio. Es que la casilla de aire y chapa amontonaba a veintitrés. Y ella era tan pequeña. Tan pequeña. ***** Se mueren y con ellos se muere la esperanza de cambiarlo todo. La subversión de lo establecido. El sueño de dar vuelta el orden como una media. Y que se encuentren arriba, de pronto, todos los condenados de la tierra. “Allí están los niños que no figuraban en la preocupación de nadie porque no podían votar, ni podían prestar sus nombres inocentes para las sucesivas farsas electorales con que se pretendía demorar el despertar de nuestro pueblo. Allí agonizaban subalimentados, enfermos, los hijos de los mismos que creaban la riqueza y que no tenían ante ello otro futuro que el hospital, la miseria y la desesperación, o el delito.” Eva. Sesenta años atrás.

A.P.D.H ROSARIO REUNE IMPORTANTES FIRMAS DE REPUDIO A LA JUEZA COSIDOY.

REPUDIAMOS A COSIDOY, EXIGIMOS QUE NO INTEGRE TRIBUNALES PARA JUZGAR A REPRESORES

Querellantes de las causas contra el terrorismo de estado, ex presos políticos de la dictadura, familiares de desaparecidos, integrantes de organismos de derechos humanos, numerosas organizaciones sociales, gremiales y estudiantiles que participamos del Espacio Juicio y Castigo Rosario‒; queremos repudiar enérgicamente las agresiones contra los sobrevivientes del Servicio de Informaciones y testigos del juicio Díaz Bessone, que realizó la jueza federal Laura Inés Cosidoy en ocasión de su declaración testimonial en ese proceso en el que se juzga el accionar de la patota de Feced. Queremos exigir además, que Cosidoy no integre ningún tribunal para juzgar genocidas, ya que por sus vínculos con los represores no puede ponerse en el lugar de imparcialidad que tamaña tarea le requiere.

Parece que a muchos todavía hay que aclararles que en estos proceso judiciales se está juzgando a los responsables del terrorismo de estado y no a sus víctimas. Y denunciamos que sin tener que ver con el motivo por el cual había sido citada a dar su testimonio el pasado martes 10 de mayo, la doctora Cosidoy hizo una especie de autodesagravio atacando a los testigos que habían señalado en sus testimonios el destrato que la magistrada tuvo con ellos cuando esta era defensora oficial, y la invitación a colaborar con la dictadura que la misma les hacía en épocas del Terrorismo de Estado. Recordemos además que Cosidoy confesó a los medios haber construido por aquel entonces una relación de amistad con el dictador Leopoldo Fortunato Galtieri.

 No podemos dejar pasar este ataque realizado por la jueza federal contra las víctimas, quienes fueron secuestrados ilegalmente durante la dictadura, llevados a centros clandestinos de detención donde fueron salvajemente torturados (entre ellos varias embarazadas), y donde vieron desaparecer y asesinar a centenares de sus compañeros.

 Queremos por un lado poner de manifiesto la operación que montó la jueza de la mano de los represores acusados en el juicio, quienes la propusieron como testigo, para menoscabar la palabra de los sobrevivientes; y por otro denunciar el acto intimidatorio y de amedrentamiento pergeñado por la magistrada, quien preparó el terreno deliberadamente. Primero haciendo circular a través de un comunicado de prensa que declararía en el juicio (para así concitar más la atención de los medios); luego reservando lugares en la sala de audiencias y llevándose con sigo a policías y ex policías para que le hagan de barra, varios de ellos sospechados de participar en actos de narcotráfico. Por último llamando “mentirosos” a los testigos del horror vivido en el Servicio de Informaciones.

 A lo largo de este juicio Cosidoy fue recordada por decenas de testigos como una abogada oficial que maltrataba a sus familiares, que no tomaba en serio las tremendas denuncias que estos le realizaban, y que incluso les decía a los entonces presos políticos que debían colaborar con las autoridades de la dictadura y confesar lo que estas consideraban crímenes.

 Queremos remarcar la perversidad de los dichos de Cosidoy, que conocedora de la (imposible de empeorar) situación en la que se encontraban los detenidos políticos de la dictadura, pretendió utilizar como prueba para “refutar los dichos de los ex presos” y de su “buen desempeño” como abogada de oficio en aquel entonces, presuntas cartas en las que estos, mientras estaba aún privados de la libertad, le habrían reconocido ese supuesto buen desempeño como defensora.

 En ese marco, junto a los integrantes de la Mesa de la Memoria por la Justicia de San Nicolás, acompañamos la recusación presentada contra a la Jueza Laura Cosidoy como integrante del TOF Nº1 que interviene en el Caso “Saint Amant, Manuel F. y otros s/Priv. Ilegal de la libertad, torturas y desaparición forzada” Expte. Nº 149/10.

 Los familiares y querellantes de esta causa que investiga la detención ilegal y desaparición forzada de un grupo de ex - estudiantes secundarios del Colegio Don Bosco de San Nicolás, no sólo reclaman que Cosidoy no sea la jueza que intervenga es ese proceso, sino que la causa sea acumulada a los otros casos provenientes de San Nicolás que serán juzgados a partir de fines de agosto por el TOF Nº 2 de Rosario.

 Frente a su cuestionada trayectoria, las intimidaciones y ataques realizado contra los sobrevivientes de la dictadura y su declarada amistad con el dictador Galtieri, exigimos que Cosidoy no lleve adelante ningún juicio contra responsables del terrorismo de estado.

Envía por correo la adhesión de tu organizacion: florenciaapdh@live.com.ar


PROXIMA REUNION DEL ESPACIO:


 LUNES 13/6 18 HS TUCUMAN 1349-ROSARIO

DIA DEL PERIODISTA

CADA TESTIMONIO REGISTRADO, CADA FOTOGRAFIA Y ARTICULO DE UN PERIODISTA COMPROMETIDO AYUDA A CONSTRUIR LA HISTORIA, NO LA OFICIAL SINO LA DEL PUEBLO.
A TODOS LOS COMPAÑEROS PERIODISTAS... UN GRAN ABRAZO DE A.P.D.H ROSARIO, Y UN RECONOCIMIENTO A SU IMPORTANTE TAREA.

La Cátedra Libre: "Saberes, Creencias y Luchas de los Pueblos Originarios" tiene el agrado de invitar a Usted al encuentro:

“PUNTA QUERANDÍ Y LA REIVINDICACIÓN

DE LA PREEXISTENCIA INDÍGENA EN EL CORDÓN BONAERENSE”.
por

Valentín Palma Callamullo (Pueblo Quechua)

y

 Pedro Moreira (Pueblo Kolla)

a realizarse el día viernes 27 de mayo, a las 19 horas, 
en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales 
Riobamba 250bis C.U.R 
Aula a confirmar
Rosario, mayo de 2011

CARTA DE MARIA INES LUCHETTI, QUERELLANTE EN LA CAUSA DIAZ BESSONE.

A la Comisión Directiva de la

Liga por los Derechos del Hombre
San Pedro, Mayo 9 de 2011
De mi mayor consideración:


Me dirijo a ustedes en su carácter de mis representantes en el Juicio Oral “Díaz Bessone y otros s/ homicidio, violación y torturas” Expte 120/2008, que se desarrolla en la ciudad de Rosario.
Desde los duros días de la dictadura hemos compartido con la Liga y otros organismos de Derechos Humanos la búsqueda de la verdad, la justicia y el anhelo de juicio y castigo a los culpables de los delitos de lesa humanidad.
Mi suegra Juani Bettanin y yo, recorrimos junto a muchos familiares distintos foros en el extranjero, e iniciamos junto a otros sobrevivientes, la causa Feced en Rosario en diciembre de 1983.
Incansablemente hemos reclamado por la aparición con vida de mis cuñados Jaime Colmenares, Guillermo Juan Bettanin y Leticia Jones y denunciamos nuestros propios secuestros y el de mis hijas Mariana y Carolina Bettanin, el nacimiento en cautiverio de mi hija Cristina Inés Bettanin, y los asesinatos de mi marido Leonardo Bettanin y mi cuñada Cristina Bettanin el 2 de enero de 1977.
Los avatares de aquella causa Feced ustedes los conocen y hoy nos encontramos al final de las testimoniales del juicio oral a Díaz Bessone.
Quiero decirles que antes de declarar en este juicio el pasado 30 de noviembre, recorrí los recortes periodísticos del año 1984 que aún preservo.
Y no sólo en mi testimonio y el de mi suegra, sino en el de casi todos los compañeros que entonces iniciamos la Causa Feced ,denunciábamos ante los Tribunales Provinciales de Rosario, a cinco ex – militantes que optaron por pasar a formar parte del aparato represivo para preservar sus vidas.
Nadie en aquellos días objetó nuestra palabra.
Como tampoco se objetó en la elevación a Juicio Oral de la Causa Díaz Bessone.En octubre de 2010 se conectaron conmigo compañeras de Rosario y me propusieron adherir a la carta que se entregó a la Secretaría de DD.HH. de Nación, cuestionando su desistimiento de acusar a Ricardo Chomicki y Nilda Folch, basado en un dictamen de la Procuraduría General de la Nación del año 2008.
Adherí y firmé esa carta porque las palabras de la misma, tocaron lo más profundo de mi alma y fueron un bálsamo para mi añosa soledad sobre estos temas.
Siempre que pensaba sobre esto, me inundaba un profundo sentimiento de injusticia no reparada.
Me preguntaba ¿por qué no podemos enjuiciar a Nilda Folch, ( la Polaca o Victoria), por denunciar a los guardias que mi suegra le había pedido un cigarrillo?
A raíz de esta denuncia de Folch, Darío un miembro de la Brigada , pateó y golpeó a mi suegra, quien se encontraba a mi lado después de haber sido torturada y violada.
Folch también participó activamente en mi interrogatorio la noche en que me secuestraron, me acusó de mentir y fue la causante de que los policías me pegaran aún más. Yo estaba embarazada a término.
Después que terminó el interrogatorio vino a mi lado y me contó, lo lindas que eran las fotos de mis hijas que estaban en mi casa. Estaba vestida con ropa mía, por lo cual supe que había participado del allanamiento y el saqueo de mi casa.
Me sigo preguntando, ¿por qué no la puedo acusar?
¿Por qué razón no puedo acusar y pedir juicio y castigo para Ricardo Chomicki, (el Cadi), que fue quien marcó a Marisol Perez Losada en un bar al que ella había ido a una cita con un compañero?
Esto sucedió en circunstancias en que Chomicki tomaba alegremente un café en ese bar con miembros de la patota de Feced sin estar en operaciones.
Así nos contó Marisol Pérez Losada su secuestro.
Marisol, hermosa compañera con quien compartí sótano y lágrimas y aún hoy no sabemos qué hicieron con ella, quien la mató, donde la enterraron.
Baravalle lo sabía y Folch y Chomicki lo saben.
Como también saben quien se llevó a Alicia Tierra, embarazada de cuatro meses y dónde y cómo la mataron.
¿Por qué no podemos acusar y enjuiciar a quienes, eligieron formar parte del enemigo y en esa condición, no como víctimas, picanearon, golpearon y enterraron compañeros en el Servicio de Informaciones de Rosario?
¿Por qué no podemos demandarlos por años de pacto de silencio con las fuerzas represivas?
Jamás ninguno de ellos colaboró para encontrar a ningún compañero, ni muerto, ni desaparecido.
Ningún familiar tuvo una sola palabra de ellos sobre el destino de sus seres queridos.
La complicidad les dura hasta hoy.
Por eso me parecen muy justas las palabras de la Carta Abierta a la Secretaría de DD.HH de la Nación , cuando dice que no queremos que ningún "expert" en campos de concentración nos venga a decir qué tenemos que pensar ni decir o hacer.
Nosotros estuvimos allí.
Sé que la memoria es una construcción social, y por lo tanto un territorio de conflicto.
Lo que no puede admitirse es que esta conflictividad implique no dar cuenta siquiera del pedido de justicia que los sobrevivientes del Servicio de Informaciones de Rosario realizamos respecto de Nilda Folch y Ricardo Chomicki en este juicio.
Tengo muy claro que lo que se está juzgando son delitos de lesa humanidad, perpetrados por un aparato represivo que instrumentó el Terrorismo de Estado para eliminar la resistencia a la dictadura militar. Folch, Chomicki, Brunato y Baravalle decidieron formar parte de él.
Me sigo preguntando: ¿aplican ustedes a estos casos la Obediencia Debida contra la cual tanto hemos luchado?
Nuestras estrategias de supervivencia y resistencia, en la inmensa mayoría de los sobrevivientes del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario no incluyeron la eliminación de nuestros compañeros para preservarnos.
Resistimos colectivamente desde el amor, la solidaridad, la comprensión y las convicciones políticas, religiosas y morales que cada uno tuvo.
Y elegimos, aún en las peores condiciones, no sobrevivir a cualquier precio.
Entiendo que esta es una etapa más por la defensa de la dignidad de nuestra lucha y la de los compañeros que ya no pueden hablar.
Por ello, tampoco acepto que se tienda un manto de sospecha generalizado sobre nuestras conductas, en el sentido que marca del Dictamen de la Procuraduría cuando señala que “todos de alguna manera colaboraban.”
Porque no ha sido así durante mi cautiverio en el Servicio de Informaciones ni en la Alcaidía de la Jefatura de Policía de Rosario.
Adjunto a la presente un pequeño resumen de algunos testimonios de compañeros que han declarado durante el juicio sobre el comportamiento de Folch, Chomicki, Baravalle y Brunato.
Para finalizar propongo que la Liga , así como lo ha hecho Familiares, den libertad de acción a cada equipo legal, sin presiones sobre ellos, porque no todos los campos de concentración han sido iguales.
Nuestras abogadas han escuchado y compartido cada uno de nuestros testimonios, y tienen la cabal dimensión de lo que ha significado para todos los testigos y querellantes desnudar situaciones que muchos, ni siquiera habían hablado con sus hijos.
Tanto dolor necesita una digna reparación.
Por todo lo expuesto les solicito consideren escuchar y respetar mi voz, que se une a la de muchos sobrevivientes del Servicio de Informaciones de Rosario, en tanto estoy realizando una petición concreta.
Y en consecuencia instruyan a sus abogadas (que son también quienes llevan adelante mi querella particular) para que acusen a todos los civiles, militares y eclesiásticos del Comando del Segundo Cuerpo de Ejército de Rosario y del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario, sin exclusiones de ninguna clase.
De lo contrario, debo pedirles que se abstengan de acusar en mi nombre al momento de alegar.
Sin otro particular, y esperando que coloquen los deseos de los sobrevivientes, a los que dicen representar, por sobre cualquier política coyuntural, los saluda atentamente,
María Inés Luchetti D.N.I. 6.735.413
Sobreviviente del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario 2-1-77-al 11-10 de 1977.
Solicito aviso de recepción de esta carta.
El 18 de mayo de 2011 11:20, María Inés Luchetti escribió:
Estimados: Como verán he intentado mandar esta carta desde el 9 de mayo. Espero esta vez tener acuse de recibo de la misma.
Pero quiero agregar a mi carta algunas reflexiones, que a partir de vuestra falta de respuesta y de la postura que ha adoptado la Liga en la causa Díaz Bessone , he realizado en estos días.
Las mismas me han retrotraído a los días durante los cuales muchos familiares y organismos como Madres de Plaza de Mayo, Familiares, Abuelas, APDH, miembros de los COSOFAM de distintas partes del mundo, deambulábamos por los pasillos y oficinas de las Naciones Unidas en Ginebra para la Asamblea General del mes de febrero de 1980.
Como miembro de COSOFAM Madrid y como militante Montonera asistí a una reunión en casa de compañeros que residían en Ginebra a la que también asistieron infatigables y entrañables luchadores por los DD.HH. como Lucas Orfanó, Catalina Guagnini, Fidel Toniolli. Discutíamos entonces las estrategias para lograr la condena de la ONU a la Dictadura Militar en Argentina.
Nos encontrábamos entonces con la postura contraria de parte de la Liga y del Partido Comunista Argentino a pedir la condena a la Dictadura Militar porque en aquellos días la ex-Union soviética no quería condenar a la Dictadura debido a que, a través de ella , conseguían el trigo que EE.UU les negaba por el enfrentamiento Este-Oeste.
Una triangulación económica que debía a cambio, acallar las voces de condena a la Dictadura argentina. Voces que provenían de los que habíamos sobrevivido a los centros clandestinos de detención, de madres y padres que buscaban a sus hijos, nuestros compañeros, y de países que habían sufrido el terrorismo de estado en su patria y entendían nuestros reclamos como justos.
Pudo más en aquella oportunidad el poder económico que nuestro dolor.
Me pregunto hoy, ¿qué intereses se están defendiendo cuando se nos niega a los sobrevivientes del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario y a nuestras abogadas pedir la condena de quienes DECIDIERON formar parte del aparato represivo, tuvieron sus misma prácticas y aún hoy no se han arrepentido y han dado una palabra que nos pueda guiar a saber dónde están y qué pasó con tantos compañeros desaparecidos y muertos en ese centro clandestino?
Ricardo Chomicki, Nilda Folch y Brunatto, nos DEBEN la vida de muchos de ellos y han mantenido el mismo pacto de silencio que los militares y policías que acusamos.
Espero sinceramente que la Liga reflexione junto a nosotros estos temas y veamos la manera de que finalmente la Justicia los alcance a todos.
Atentamente,
María Inés Luchetti
San Pedro,
18 de mayo de 2011
Estimada compañera

Estudiantes de Psicología tomaron la sede de Gobierno de la UNR

Miércoles, 18 de mayo de 2011

Por el cierre de la causa judicial

El centro de estudiantes de la Facultad pidió una entrevista con el rector Darío Maiorana antes de la Asamblea Universitaria del jueves, pero se hará el lunes. Piden que se levante la denuncia por privación ilegal de la libertad.

La nueva decana de Psicología, Laura Manavella, comunicó que el rector recibirá a los alumnos el lunes.

Por Lorena Panzerini

Cerca de 400 estudiantes de la Facultad de Psicología tomaron ayer la sede de Gobierno de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), en Maipú 1065, para exigir el cierre de las causas judiciales abiertas en 2009 por "privación ilegítima de la libertad" al funcionario Juan José Perseo. La denuncia fue realizada por el propio rector Darío Maiorana, tras un reclamo del 6 de agosto de ese año por la caída de un techo en Psicología. Aunque los jóvenes reconocieron como "un logro" la promesa de una reunión con el rector Darío Maiorana para el lunes, se quejaron porque será después de la asamblea universitaria de mañana, donde se elegirá rector. "La idea es que Maiorana tome la decisión política de cerrar las causas antes del jueves", plantearon. Si bien los jóvenes aseguraron que ayer estaba prevista la primera sesión del Consejo Superior, con la nueva composición, las autoridades negaron haberla convocado y tiraron por tierra la versión de que se había levantado como consecuencia de la manifestación. Los estudiantes mantuvieron un corte de calle en Maipú entre San Juan y San Luis, hasta entrada la tarde. Hoy, marcharán, desde las 8, hasta los Tribunales Federales, para apoyar a Lisandro Citta, quien será indagado por la causa en disputa.

"Se siente, se escucha, Psicología lucha", cantaban los jóvenes de esa facultad acompañados por otros de Bioquímicas, Ciencias Políticas e Ingeniería, que llegaban a Maipú al 1000 desde La Siberia, para reclamar el cierre de las 12 causas y sumarios --abiertos hace dos años--, a sólo dos días de la elección del rector. En ese contexto, voceros universitarios aseguraron que la medida de ayer tuvo "intencionalidad política".
Mañana, Maiorana buscará renovar su cargo, con la misma fórmula que acompaña el kirchnerista Eduardo Seminara, y que lleva cuatro años al frente de la UNR. Los números previos le aseguran la reelección. En tanto, la lista socialista de la ex decana de Bioquímicas, Claudia Balagué, buscará el recambio con un "proyecto amplio en lo académico y lo científico, que hace a la transparencia en el manejo de los fondos, el presupuesto y el Consejo Superior", expresó Balagué a este diario. Además, hoy se sabrá si la izquierda presenta una lista propia. "La idea es tener una alternativa para quienes no se sienten contenidos por las otras dos candidaturas", dijo la consejera superior estudiantil, Agustina Barukel.
Poco después de las 11 de ayer, los estudiantes comenzaron a congregarse frente a la sede de Gobierno para manifestar su reclamo, a la espera de Maiorana. Más tarde, y con la promesa de una respuesta por parte de las autoridades académicas, un grupo ingresó con bombos y banderas a la sede. Allí, la nueva decana de Psicología, Laura Manavella, les comunicó que "el rector considera que tiene la responsabilidad de terminar con el proceso democrático hasta la asamblea" de mañana. Y confirmó que se reunirá con él el próximo lunes.
Para los estudiantes no fue suficiente. Berenice Moulín, consejera directiva del Centro de Estudiantes Santiago Pampillón, dijo más tarde que fue "una gran victoria" haber conseguido una reunión para el lunes, después de una serie de intentos sin éxito; aunque consideró que es "una tomada de pelo plantear un encuentro posterior a la elección". Por eso, minutos después los estudiantes definieron tomar la sede de Gobierno. "No nos vamos a quedar callados", aseguraron.
Los sumarios internos y causas judiciales ante la Justicia Federal, bajo las figuras de "privación ilegítima de la libertad" y "ocupación del inmueble" se abrieron luego que en agosto de 2009 se cayera parte de un techo del pasillo de la Facultad de Psicología. Ese mismo día, los estudiantes marcharon hasta la sede de Gobierno de la UNR para exigir respuestas al secretario de Políticas Edilicias, Juan José Perseo, quien permaneció varias horas en su oficina, mientras los estudiantes exigían soluciones.
Ayer, con apoyo del gremio docente Coad, miembros de organismos de derechos humanos, y la propia madre Herminia Severini, Moulín aseguró: "Tenemos las mismas carátulas que los represores que están siendo juzgados por crímenes de lesa humanidad"; dato que más tarde confirmó Norma Ríos, titular de la APDH. Por su parte, la madre de Plaza de Mayo aseguró que apoya a los estudiantes, y que "no pueden ser comparados con los represores".

APDH ROSARIO INVITADA AL VI ENCED

  Con motivo de efectuarse el VI Encuentro Nacional de Educación (ENCED) “Crece desde el Pie…Educación para una Latinoamérica que se Transforma”, los días 20, 21 y 22 de mayo de 2011, en la ciudad de San Luis, invitamos a disertar en la mesa “Educación, derechos humanos e historia reciente” a la Sra. Norma Ríos y la Srta. Florencia Delnegro de APDH Rosario y  la Srta. Lilian Videla de APDH San Luis.

II Congreso Argentino – Latinoamericano de Derechos Humanos un Compromiso de la Universidad

Presentacion del libro: MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA EN DEMOCRACIA: DE LA IMPUNIDAD POLITICA A LA IMPUNIDAD TECNICA.

DE JUAN CARLOS WLASIC.

Opinión:¿Juicio y Castigo?- Por Norma Ríos

La reciente desaparición por poco más de 30 horas de Víctor Martínez, fundamental testigo de la Causa Suárez Mason por el asesinato disfrazado de accidente del Obispo Ponce de León el 11 de julio de 1977, en San Nicolás, muestra una capacidad operativa de los grupos de tareas realmente importante y omnipresente.
Una evidente contradicción con la imagen cobarde y patética (en camilla, ojos cerrados cual verdadero enfermo, un asco) que intentó dejar en jueces y público en general el otrora intocable Luis Patti a través de todo el juicio que finalmente logró su condena a prisión perpetua, tal lo merece. Vale destacar que este torturador de picana y bala fácil de la dictadura al menemismo, votado reiteras veces por los vecinos partidarios de "la seguridad "a cualquier precio, es aún un importante referente de la bonaerense.
Bueno es decir que entre estos dos hechos aparentemente inconexos, pero altamente significativos, hay una serie de datos que es necesario destacar, sin por eso agotar el tema ni mucho menos:Víctor Martínez, un testigo de suma importancia, fue secuestrado, drogado y finalmente liberado. Por suerte, no se repitió aquí la trágica historia de Julio López, pero sin dudas esto no terminó. Cuantos secuestros y/o desapariciones más harán falta para que se comprenda:¿que el Juicio y castigo a los genocidas no pueden ser una pálido reflejo de justicia?
¿Que las poquísimas condenas que están firmes ( 41), más todos los genocidas que disfrutan del bienestar de la prisión domiciliaria, hacen que las condenas (210) sean sólo un dato anecdótico para una sociedad demasiado indiferente al tema, un imperativo ético para quienes soñamos con verdadera justicia, pero a 35 años , sin dudas no constituyen ningún acto de justicia real, sólo hojas de historia que se van rescatando, historias de lucha, de resistencia, de militancia, de valentía, de cobardías, de horrores y dolores, de sueños, de amores…..porque de todo eso esta hecha la historia de los hombre y mujeres que lucharon por una patria distinta.
¿Que sólo la prisión de estos criminales de lesa humanidad, el aceleramiento de las causas, la apertura de todos los archivos de la represión y la extensión del brazo de la ley existente hacia todos los cómplices civiles, fundamentalmente económicos, como Martínez de Hoz e institucionales y judiciales, como la Jueza Cozidoy y eclesiásticos, como el monseñor Zitelli, etc. etc. etc,. hará que se limpie un poco, sólo un poco, el aire que respiramos? Todos ellos partícipes de un plan de exterminio en aras de la reconvención económico/ financiera en beneficio de unos pocos.
Y aún así nos quedan los asesinos de las tres A, reciclados eternamente, y los mafiosos de todo pelaje, verdaderos padrinos, que acompañan a “muy limpios y progresistas candidatos de proyectos nacionales y populares”, esos hacedores y disfrutantes de la impunidad cotidiana.
Como nos queda la Deuda Externa, la flexibilización laboral, las tierras en pocas manos, como imposición de una oligarquía que reforzó sus intereses a costa de la sangre de una generación.
¿Con cuántas Silvia Suppo, cuántas intimidaciones, cuantas amenazas, pagaremos el costo de condenar a unos pocos, muy pocos, genocidas?
Porque es en esa impunidad asqueante y sin retorno donde hace agua la puesta es escena miserable de los Patti, Bussi y compañía, cuando pretenden mostrarse viejitos, enfermos, olvidadizos e inocentes.
Se saben aún tan poderosos que, como en los juicios en Rosario, pueden darse todos los lujos que les otorga una democracia que supieron escupir y pisotear sin vacilaciones, pretendiendo mentirnos en la cara, a sabiendas que nadie les hará absolutamente nada más que esperar con una paciencia que duele, que estos jueces cómplices de silencio e indiferencia frente al dolor de los militantes, madres, familiares, hijos e hijas, los condene.
La profundización de la lucha por Juicio y Castigo a los Genocidas es un compromiso que nunca abandonamos los luchadores de Derechos Humanos y el campo popular!!
NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS

MARCHA POPR LA APARICION DE VICTOR MARTINEZ TESTIGO DE CAUSAS POR CRIMENES DE LESA HUMANIDAD SECUESTRADO EL 20/4.

El Senado uruguayo aprobó dejar sin efecto la ley que impedía juzgar las violaciones a los derechos humanos

El Frente Amplio terminó con la amnistía en Uruguay

El proyecto interpretativo que anula la Ley de Caducidad era rechazado por la oposición y por tres senadores del Frente Amplio. Finalmente ganó la anulación de la legislación de amnistía.

Fue una larga sesión, donde todos los senadores tuvieron algo para decir antes de votar.

El Senado uruguayo aprobó ayer el proyecto interpretativo que deja sin efecto la Ley de Caducidad. Durante 25 años, esa norma impidió que se persiguiera y se juzgara a los responsables de secuestros, torturas, desapariciones y asesinatos cometidos durante la dictadura que gobernó al país entre 1973 y 1985. Los opositores Partido Nacional y Partido Colorado votaron en contra de la iniciativa promovida por el gobernante Frente Amplio (FA). Pero también hubo discrepancias dentro de las filas de esa coalición de centroizquierda. El histórico militante tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro se encolumnó por disciplina partidaria a favor del proyecto presentado por el FA, pero anunció que renunciaba a su banca.

Open publication - Free publishing - More argentina

Cabanillas, dos notas que construyen la historia de otro genocida condenado.

El país|Domingo, 3 de abril de 2011

LA HISTORIA DEL CASO CABANILLAS, EL OFICIAL DE ORLETTI CONDENADO A PERPETUA

De a pedacitos apareció la verdad y llegó la justicia

La realidad completa de Cabanillas, uno de los oficiales que comandaba el campo de concentración de la Operación Cóndor, fue conociéndose por retazos que pudieron armarse después de las cartas públicas de Gelman. Los detalles.

Por Martín Granovsky

El represor Eduardo Cabanillas en el juicio en el que fue condenado por los crímenes del centro clandestino Automotores Orletti.

La condena a prisión perpetua del ex general Eduardo Cabanillas, el jueves último, es parte de una larga historia que ilustra cómo fue construyéndose socialmente la plataforma que permitió juzgar a todos los represores acusados por delitos de lesa humanidad. El inicio fueron las cartas públicas de Juan Gelman al entonces jefe del Ejército, Martín Balza, que Página/12 reprodujo en 1999.

En abril del ’99, Gelman había acusado a Cabanillas, que era general de división y jefe del Segundo Cuerpo con asiento en Rosario, como responsable mediato del robo de su nieta, la criatura de su hijo Marcelo y su nuera María Claudia, secuestrados en 1976 en el campo de concentración Automotores Orletti, en Venancio Flores y Emilio Lamarca, del que el entonces capitán era subjefe. Por sus acciones en Orletti es que fue condenado el jueves a perpetua.
Balza, que hoy es embajador en Colombia, llamó entonces por teléfono a Gelman y se puso a su disposición. Pero el camino hacia la Justicia civil debió remover muchas barreras de casta. Cabanillas intentó esquivar la Justicia gracias a la complicidad del Tribunal de Honor del Ejército, que lo investigó por dos “faltas”, definidas de este modo por el propio general de división:
n La primera, “faltar a la verdad al jefe del Estado Mayor del Ejército, a mis camaradas y a la sociedad en general, al negar mi participación en 1976 en un presunto lugar de reunión de detenidos”.
n La segunda falta, “ocultar y/o adulterar tal antecedente de mi legajo personal, para facilitar mis sucesivos ascensos”.

Contradicciones

Pero cuando aparecen papeles sostener una falacia es más complicado. Cabanillas dijo en 1999 ante el Tribunal de Honor que él nunca había ocultado la verdad, ni siquiera en la declaración que prestó en 1977 en un sumario militar. El dato clave es que el propio Gelman había aportado ese expediente. Allí Cabanillas reconoció que revistaba en un organismo llamado OT 18, dependiente de otro llamado OT 1, a cargo del teniente coronel Rubén Visuara. El general siempre negó que la OT 18 tuviera algo que ver con Orletti. Pero cuando se desató el escándalo, concedió un reportaje al diario La Mañana del Sur.
“Yo trabajé todo lo que era contrainteligencia”, dijo Cabanillas. “Se recibían en la SIDE nombres, gente que estaba trabajando en estas organizaciones defensoras de los derechos humanos. A partir de ahí, los grupos operativos, llámase Jardín o Automotores Orletti o los inorgánicos, operaban, sacaban gente y la ponían a disposición de la SIDE. Luego se les tomaba declaración y se los entregaba a la Justicia. Ese era el procedimiento que yo conocía.”

“Sin datos”

En cuanto al segundo cargo por el que Cabanillas intentó protegerse en el Tribunal de Honor, también es útil para dar cuenta de la transición democrática en la Argentina.
Tras la publicación de las cartas de Gelman, Página/12 consultó a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos. Dos dirigentes, ya fallecidos, Alfredo Bravo y Simón Lázara, investigaron el caso y aportaron una conclusión valiosa para explicar por qué Cabanillas había podido seguir ascendiendo en democracia y sorteado todos los obstáculos en la Comisión de Acuerdos del Senado.
El truco era simple. Según la APDH, cada vez que el pliego del oficial llegaba al Congreso lo hacía con dos letras, s.d., que significa “sin datos”. Aludía al período en que Cabanillas había estado en comisión en la Secretaría de Inteligencia del Estado.
Frente al Tribunal de Honor declaró el general de brigada retirado Enrique Lusso, compañero en el Colegio Militar de Cabanillas y su amigo.
–No tenía actividades en ningún LRD –dijo Lusso como si todo el mundo entendiera–. LRD significa “Lugar de Reunión de Detenidos”. En castellano, campo de concentración.
El Tribunal formuló a Lusso sólo cuatro preguntas. Al coronel retirado Rubén Víctor Visuara le hizo siete. Igual a Visuara se le escaparon algunas precisiones. Dijo que no debía hablarse de OT 1 sino de A III 1 e informó que de él dependían un “grupo de apoyo a jefatura”, una “división reunión”, una “división interior”, una “división apoyo” y un “grupo guardia”.
En su conclusión, el presidente del Tribunal de Honor, Miguel Angel Viviani Rossi dijo que “Silva (es decir, el represor no militar subordinado a los militares Aníbal Gordon) y su gente operaban Orletti, pero revistaron o se ampararon en la OT 18”. Y que “Calmon y Cabanillas revistaron en la OT 18 pero no operaban ni conocían Orletti. El grupo Silva era operacional y secreto. La sigla, denominación o cartel OT 18 les venía bien para encubrir sus actividades. También les venía bien manifestar que la OT 18 tenía jefe y segundo jefe. Desviaban responsabilidades”.
Viviani Rossi aclaró que presidía “un tribunal de conciencia que se basa en la palabra de honor de todos los que declaran en este Tribunal Superior de Honor”, y dictó la absolución por este motivo: “Mi conciencia me dicta que el hoy general Cabanillas no faltó a la verdad cuando declaró sus actividades en la corta comisión que cumplió en la SIDE”.
Los generales retirados Alejandro Soria, Héctor Lubin Arias, Isaías García Enciso y Juan Mabragaña dieron su bendición.
Pero antes de esa decisión de casta, Balza decidió pasar a Cabanillas a disponibilidad, paso previo a su retiro, y pidió a la Justicia civil que investigara el tema.

A la Justicia

La decisión de Balza no tenía precedentes en ese momento. El propio jefe del Ejército enviaba a la Justicia federal el expediente del Tribunal de Honor sobre el general Eduardo Cabanillas. Y en otra decisión sin precedentes, la última página del expediente indicaba que Balza “no comparte” y “califica cuanto menos de excesivos” “algunos de los términos” de lo actuado por el Tribunal.
El documento, obtenido entonces por Página/12 en medios judiciales y publicado, tiene un párrafo que explica por qué todo el expediente puede interesarle a la Justicia. Dijo Balza: “Es criterio del suscripto que en el desarrollo de la investigación se habrían abordado aspectos que trascienden el marco fáctico que el específico campo del honor militar impone, motivo por el cual corresponde que tales antecedentes sean puestos en conocimiento del Juzgado Criminal y Correccional federal No 7 de la Capital Federal, a cargo del doctor Adolfo Bagnasco, por considerar que los mismos podrían resultar de interés en la causa que dicho magistrado instruye en relación a la desaparición de menores”.
Balza también evitó aprobar la absolución del Tribunal de Honor. El entonces jefe del Ejército consideró que como el Tribunal de Honor había absuelto a Cabanillas, era “inoficioso”, es decir superfluo e inútil, dictar una resolución especial que santificara a los santificadores de Cabanillas.
La entonces defensora del Pueblo porteño, Alicia Oliveira, una de las abogadas más experimentadas en causas de derechos humanos desde el primer día de la dictadura, también había tomado el tema como propio. Oliveira criticó que el Tribunal de Honor tuviera facultades para deliberar en secreto, que también fuera secreto el expediente y que hasta los términos exactos de la resolución final fuesen reservados. Para la abogada, la falta de control de los actos públicos es propia de sistemas tiránicos.
Alicia Oliveira llegó a advertir al entonces presidente Carlos Menem que si el expediente no se hacía público ella presentaría una demanda contra el Estado argentino ante el sistema interamericano de derechos humanos.
La publicidad de cada paso y la presión permanente de Gelman y de abogados y organismos de derechos humanos llevó a Balza para concluir, con su decisión de ese momento, que el honor militar no está por encima de las leyes y que la conciencia de un tribunal administrativo no basta para determinar la conciencia o la culpabilidad de un oficial sobre faltas mucho más severas que mentir.

Corporaciones

El Tribunal de Honor que absolvió a Cabanillas podría formar parte de un manual sobre corporaciones al margen de la ley. Nunca sancionó a nadie violar los derechos humanos pero sí castigó a oficiales que, incluso, antes de la autocrítica pública de Balza sobre el papel del Ejército, difundida en 1995, condenaron la represión durante la dictadura.
El Tribunal ni siquiera investigó por qué el entonces general de división sometido a su veredicto regalaba siempre un libro de la Agrupación Aunar, del represor Fernando Verplaetsen, que considera al Nunca Más un libro “anestesiante”. Balza consideró que regalar ese panfleto era, en sí misma, una causa suficiente para el pase a disponibilidad de un alto oficial. Fue ese hecho el que utilizó para separar a Cabanillas del Ejército y dejarlo sin protección ante la Justicia. Lo hizo por un radiograma comunicado al propio Cabanillas. Recién después lo informó al ministro de Defensa, Jorge Domínguez, que a su vez trasladó el dato a Menem.
“La misiva pública del señor Juan Gelman fue efectivamente conocida por mí en su oportunidad”, señaló ayer Balza en un texto que envió desde Colombia ante la consulta de este diario. “Habiendo comprobado la veracidad de las afirmaciones del distinguido poeta, procedí, en mi condición de máxima instancia jerárquica de la Fuerza, a relevar del mando al general Cabanillas y a disponer su pase a situación de retiro, aun con la oposición del entonces ministro de Defensa.”

Los castigados

Los ex capitanes José Luis D’Andrea Mohr, ya fallecido, y Federico Mittelbach, conocieron en cambio la severidad del Tribunal de Honor. En los primeros años de la democracia D’Andrea tildó de “heroicas” a las Madres de Plaza de Mayo y de “cobardes” a las juntas militares. Igual que Juan Jaime Cesio, un valiente oficial que siempre condenó la masacre de civiles, D’Andrea fue descalificado por “falta gravísima al honor”. Apeló ante Miguel Angel Viviani Rossi (el mismo portador de conciencia que absolvió la conciencia de Cabanillas) y éste interpretó que D’Andrea era “un soberbio y un irrespetuoso”. Después, el Consejo de Guerra tomó el expediente del Tribunal de Honor y le quitó el grado a D’Andrea. Ya como ex capitán, se dedicó a investigar, con resultados concretos, la desaparición de conscriptos durante la dictadura.
El Viviani Rossi del Tribunal de Honor era padre del Viviani Rossi que fue segundo de Cabanillas cuando el general ofendido en su honor era comandante del Segundo Cuerpo de Ejército. También es el mismo que, cuando presidía Salto Grande, bautizó las turbinas con el nombre de sus hijas.

El país|Martes, 5 de septiembre de 2006

Está imputado, entre otros casos, del homicidio del hijo del escritor Juan Gelman. Revistó en la SIDE y fue uno de los jefes de Orletti. Participó del acto de Blumberg en la Plaza de Mayo.

Por Adriana Meyer

El juez federal Daniel Rafecas dispuso ayer la detención del general Eduardo Cabanillas.

Al general retirado Eduardo Rodolfo Cabanillas le llegó la hora. Ayer fue detenido en la causa del Primer Cuerpo del Ejército, en la que se investigan violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. Cabanillas está imputado del homicidio, entre otros, del hijo del escritor Juan Gelman. En abril de 1999, Cabanillas era el jefe del Cuerpo de Ejército II cuando la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) pidió su relevo inmediato, con el argumento de que su ascenso en el Senado había sido determinado sin contar con datos clave de su carrera: el militar revistó en comisión en la SIDE y en el centro clandestino de detención Automotores Orletti, donde fue uno de los jefes. De este modo, Cabanillas se suma a la lista de detenciones ya ordenadas por el juez federal Daniel Rafecas en la búsqueda de los responsables de este centro clandestino, así como al pedido de extradición formulado por el juzgado respecto de una decena de militares uruguayos.

El nombre de Cabanillas es uno más en la nómina de los imputados, que incluye al teniente coronel retirado Rubén Visuara, al comodoro retirado Néstor Guillamondegui, al ex agente de la SIDE Honorio Martínez Ruiz, alias “Pájaro”, y al ex agente de Inteligencia Raúl Guglielminetti, alias “Ronco” o “Guastavino”, que fue preso recientemente.
Cuando era capitán, Cabanillas habría cometido la privación ilegal de la libertad y aplicación de tormentos a 29 personas que permanecieron cautivas en Orletti, que funcionaba desde 1976 en el Bajo Flores, como también el homicidio agravado de cinco de las víctimas. Entre ellos está Marcelo Gelman, cuyos restos fueron hallados en octubre de 1976 dentro de tambores sellados, rellenos con cal y cemento, que habían sido arrojados al río Luján. Esos cuerpos mostraban un impacto de bala en el cráneo.
Cabanillas está acusado de haber sido, desde la SIDE, el superior inmediato del fallecido Aníbal Gordon, quien comandaba ese centro clandestino de detención y tortura. A su vez, este represor tenía como superiores a Guillamondegui y Visuara. Este último respondía directamente al jefe de la SIDE, el fallecido general Otto Paladino. En los próximos días, el juez Rafecas estará en condiciones de decidir la situación procesal de todos los imputados del caso.
Cabanillas, que concurrió a la última marcha del ingeniero Juan Carlos Blumberg en la Plaza de Mayo, revistó en comisión en la SIDE entre el 20 de agosto de 1976 y el 27 de enero de 1977. El mismo reconoció en una entrevista que operó en Operaciones Tácticas 18, como era conocido Orletti en el lenguaje de la represión.
Según relató Juan Gelman, Cabanillas admitió en un expediente militar de 1977 su desempeño en Orletti. Como la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos comprobó que esto había sido omitido durante la confirmación de su cargo en el Senado, en abril de 1999 le pidió al entonces jefe del Ejército Martín Balza, su relevo. La primera respuesta de Balza fue respaldarlo, argumentando que Cabanillas estaba en condiciones técnicas de sucederlo. El ex jefe del Ejército insistió en que no sería él quien debía cortar la carrera del militar acusado. Y agregó que era la Justicia federal la que debía establecer la responsabilidad de Cabanillas en la apropiación ilegal de la nieta de Gelman, y en otros delitos de lesa humanidad.
“Me dijo que trabajaba en unas oficinas, que nunca presenció ni supo de acto delictivo alguno y que no tenía ningún conocimiento relacionado con ese secuestro”, repetía por esos días Balza. El peso de los acontecimientos hizo que Balza finalmente lo sacara del cargo.

COMISION DE DISCAPACIDAD DE LA ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS DE ROSARIO.

El próximo sábado 9 de abril
de 10 a 17 hs. en la Plaza Montenegro
( San Martín y San Luis)

 1er. Jornada de la

Campaña de Concientizacion acerca de la Discapacidad
organizada por la  Comisión de Discapacidad de A.P.D.H Rosario.

La misma se realizará en el marco del Día Mundial de Concientización sobre el Autismo.

Se distribuirá información sobre :
legislación en la temática ,
derechos de las personas con capacidades diferentes,
trámites y gestiones que se pueden realizar.

La idea es  poder intercambiar experiencias en torno al ejercicio de los
derechos y ampliar nuestros  horizontes entendiendo la lucha por los DD.HH.
en forma integral.

LA CAPITAL

Más de 30 mil personas marcharon para repudiar el golpe de Estado

Por Carlos Colombo / La Capital

La conmemoración del 35º aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 tuvo en Rosario la marcha más importante e impactante que se recuerde. La movilización ocupó unas 20 cuadras, que recorrió desde la plaza San Martín, pasando por los Tribunales Federales de calle Oroño, donde se realiza el juicio de por la causa Díaz Bessone, hasta el Monumento Nacional a la Bandera, donde se leyó el documento que tuvo como eje el reclamo de avanzar con todas las causas por delitos de lesa humanidad, pero no olvidó reclamar justicia por Silvia Suppo, aparición con vida de Julio López y remarcar que desde mayo de 2003 los juicios a los represores tienen el rango de políticas de Estado.

Más de 30 mil personas fueron las que colmaron el Patio Cívico del Monumento y muchas de ellas quedaron en los laterales para acompañar a las Madres, Abuelas e Hijos. La cantidad de banderas, agrupaciones y, fundamentalmente rostros de jóvenes, dieron marco a la marcha, que como alguien leyó “acá está la semilla de los compañeros desaparecidos y de una generación de hombres y mujeres comprometidos con la lucha por una patria para todos, una generación heroica, que incluso dio su vida por una sociedad más justa, igualitaria y solidaria”.

De las veinte cuadras de personas que marcharon debe marcarse que la columna más larga fue la que encabezó el presidente del bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, quien lo hizo acompañado —entre otros— por el concejal Héctor Cavallero y el vicerrector de la UNR, Eduardo Seminara, que tuvo siete cuadras con todas las diferentes agrupaciones y partidos que lo acompañan.

Pero lo que no dejó de llamar la atención, ateniéndose al clima político electoral que se vive, fue que la columna del Partido Socialista estuvo encabezada por el intendente Miguel Lifschitz, junto al senador Rubén Giustiniani y la diputada nacional Mónica Fein. Incluso hubo un abrazo entre Lifschitz y Giustiniani que dará tela para cortar en la interna que se vive con el sector del gobernador Hermes Binner.

Uno de los tramos más aplaudidos fue cuando se repudió “las obstrucciones jurídicas del Grupo Clarín para no permitir que se conozca la identidad de los hijos apropiados por Ernestina Herrera de Noble”.
Las muertes de 2001, durante el gobierno de la Alianza, y “las víctimas en Santa Fe que se cobró la policía de Reutemann y Alvarez”, formaron parte del reclamo de justicia.
Con la consabida frase de “30 mil compañero desaparecidos, presentes, ahora y siempre”, se cerró el acto para dar paso al documental sobre las Madres de la Plaza 25 de Mayo

COMISION DE DISCAPACIDAD POR PASAJES GRATUITOS.

 - Mira las noticias más recientes en video.

2 MINUTOS SOBRE JUICIO A LOS GENOCIDAS.

 - Vídeos de noticias del mundo entero.

Acto en apoyo a la rebelión obrera y popular de Egipto y demás países Arabes en Rosario.

                     El Jueves 10/02, a las 18hs. frente a la Bolsa de Comercio (Corrientes y Cordoba)

 
              * Viva la lucha de las trabajadoras, los trabajadores y el pueblo pobre de Egipto.
              * Todo el apoyo a la huelga general, la rebelión obrera y popular de Egipto y demás países Arabes.
              * Fuera Mubarak y todo el Régimen.
              * Fuera las manos del Imperialismo y del Sionismo, y de todo intento de frenar la Rebelión Popular ya sea por la represión o el recambio cosmético.
              * Exigimos al Gobierno Nacional la ruptura de las relaciones diplomáticas con el Gobierno de Mubarak y el Régimen.
              * Basta de represión y asesinatos a los trabajadores y el pueblo egipcio.
              * Libertad a Roberto Martino, al la Gallega Germano, a José Villalba y a todos los presos políticos.
              * Juicio y castigo a los asesinos materiales e intelectuales de Mariano Ferreyra.

           Convoca la Comisíon por las Libertades Democráticas de Rosario y la región.
              
               APDH Rosario - CEPRODH - CADH - Taller Permanente de las Mujeres del Cordón Industrial -Socialismo Libertario - Partido de los Trabajadores Socialistas - Partido Obrero - Partido Revolucionario Guevarista - Corriente Obrera Internacionalista - Blog Viento en Contra -
       

RESUMEN AUDIENCIA 7/2 CAUSA DIAZ BESSONE JUICIO A LOS REPRESORES DE LA ULTIMA DICTADURA MILITAR CAUSA DIAZ BESSONE

Nota de Indymedia
La Audiencia

En el día de hoy –Lunes 7 de febrero- se reinició el juicio de la denominada causa Diaz Bessone en los Tribunales Federales de Rosario, declarando durante esta jornada tres testigos.

La primera en hacerlo fue Ester Cristina Bernal, quien relató que fue secuestrada el 17 de agosto de 1977 por un grupo de personas que no pudo identificar y trasladada al Servicio de Informaciones. Atada, vendada y con un trapo en la boca fue torturada con picana eléctrica, lo que le provocó una grave infección en la zona vaginal. La testigo relató que fue torturada durante 8 horas seguidas y que hicieron que su hija, de tres años y medio de edad, presenciara la tortura. “No puedo explicar al tribunal la incertidumbre, la desesperación que se siente cuando te arrancan a tu hijo de los brazos” dijo al recordar que la niña le fue quitada al ingresar a la sala de torturas.

Bernal agregó que su compromiso con la militancia peronista desde su infancia por influencia de su familia y luego por propias convicciones.

Ante las preguntas realizadas por el Fiscal de la causa, Dr. Gonzalo Stara, sobre la fisonomía de los torturadores, señaló en la sala de audiencias a Mario Alfredo Marcote, a quien mencionó como “El Cura”, a la vez que el defensor del mismo intentaba objetar la pregunta.

También la testigo relató con mucho valor los padecimientos sufridos y exigió justicia a los jueces para poder creer. “Se discute si corresponde imputar a un niño de 14 años por cometer delitos y estos señores andan sueltos y caminan por las calles junto a nosotros” dijo. Y luego agregó “mi hija hace solo dos días pudo contarme lo que presenció y vivió hace 33 años”. “33 años esperé justicia, 33 como Evita, como Jesús y como el Che. Ellos hacían justicia, yo la esperé por el mismo tiempo”.

Le tiró un vaso de agua

Al finalizar su testimonio y antes de retirarse de la sala de audiencias, Bernal miró fijamente a Marcote y le pidió que tenga el valor de mirarla a la cara, mientras este seguía con su vista fijo al piso, fue en ese momento que la testigo tomó un vaso con agua que estaba junto a la mesa de los abogados defensores y lo arrojó sobre la cara de Marcote. Ante esto, la presidencia del tribunal ordenó el desalojo de la testigo por personal de gendarmería. El público se alzó para aplaudirla y también fue desalojado de la sala, prohibiéndose el ingreso de varios de los asistentes que manifestaron su apoyo a la testigo por el resto de la jornada.

En segundo lugar declaró Graciela Borda Osella. “Primero les voy a relatar mi relación con el comandante Feced, que era primo hermano de mi padre y se odiaban”, inició diciendo.

Evienciando su gran solidaridad, dijo “Tenía 3 amigos, Mercedes Sanfilippo, el Dr. Franccesio y José Luis Acosta. Trabajabamos juntos desde el 71 en el Hospital de Niños, en un momento pensé que podían tener relación con Montoneros, pero no hablamos nunca de la situación. Una vez Mercedes Sanfilippo me dice que el Dr. Francesio era perseguido y corría riesgos y le dije que viniera para mi casa, no por relación política sino porque eran como mis hermanos, iba a intentar defenderlos”.

Borda Osella permaneció seis días en el Servicio de Irformaciones, donde fue interrogada por su propio tío, Agustín Feced. Menciona también entre sus captores y torturadores a Picha, Pirincha, El Cura y el Ciego.

Dijo “Un día me sacan, me sacan fotos y luego me llevan a la alcaidía donde me encontré con mi marido. Salimos de ahí a la noche,eran las 12 más o menos, caminando con mi marido por calle San Lorenzo. Antes de salir se me acercó un hombre, dijo que era cura, me dijo que todo había sido un error, que no contara nada para no tener más problemas. Yo quería saber quien era, porque yo no había visto a nadie. Yo le dije que él había sido muy amable conmigo, que quería verlo. Entonces me bajó la venda. Era el Cura Zitelli, y si no era él, era alguien indéntico. Salimos con miedo, porque sabiamos que mataban gente diciendo que era una fuga”.

Finalmente, manifestó que al salir se acercó a la APDH, a mediados del año 78. “Yo nunca había sido subversiva, ellos me volvieron subversiva. Salía a la calle con los carteles de los desaparecidos por calle Córdoba. Eso hasta que volvió la democracia. Ahí con todas las denuncias que había hecho pensé que era suficiente, yo me dediqué después a reconstruir todo lo que habíamos perdido”.

Finalmente declaró Carlos Fernández Bruera, quien narró los terribles hechos sufridos por su familia. “Una de las siuaciones más terribles de esa noche era la sensación de cuando me dicen que me iban a vaciar el cargador del FAL en el lomo. Como cuando lo golpean a mi padre, yo era un chico de 16 años y sabía que podían hacerlo y que nada les iba a pasar”, dijo.

Terminó su relato diciendo “Mi padre estuvo 40 días. No hubo una causa contra mi papá. Mas que ser el padre de alguien.Lo quisieron tener para que se entregue mi hermano, para que la persona que ellos por su propia incapacidad operativa, perdieron, se entregue. Nosotros sabíamos que si mi hermano se entregaba su destino era la muerte, no existia ni una garantía. Mi padre era el rehén de ellos por eso. Lo mejor que pudo pasar es que mi hermano pudiera irse. Mi papá salió. Los bienes perdidos son cosas materiales. Tal vez las cosas cambiaron, no fue más lo mismo. Pero gracias a las circunstancias o al destino, todos seguimos vivos después de eso.”

ESPACIO JUICIO Y CASTIGO ROSARIO.

COMPAÑEROS: ESTA TARDE NO HABRA AUDIENCIAS EN LA CAUSA DIAZ BESSONE, Y POR CUESTIONES CLIMATICAS DECIDIMOS PASAR LA REUNION PARA MAÑANA A LAS 19 EN EL TRIBUNAL.

COMIENZA EL JUICIO. PRIMERA AUDIENCIA DE LA CAUSA DIAZ BESSONE.

EL PROXIMO LUNES SE DESARROLLARA LA PRIMER AUDIENCIA DEL AÑO EN LA CAUSA "DIAZ BESSONE". CONTINUARAN LOS TESTIMONIOS DE LOS SOBREVIVIENTES DEL CCD SERVICIO DE INFORMACIONES.
EL ESPACIO JUICIO Y CASTIGO ROSARIO, QUE INTEGRA LA A.P.D.H ROSARIO, ORGANIZARA UNA JORNADA DE ACOMPAÑAMIENTO EN LA QUE ACTUARA LA MURGA "LA MEMORIOSA", SE REALIZARAN INTERVENCIONES ARTISTICAS, ETC.
INVITAMOS A TODOS A ASISTIR A ESTA PRIMER AUDIENCIA.
RECORDAMOS QUE LOS IMPUTADOS EN ESTA CAUSA NO SE ENCUENTRAN DETENIDOS POR DECISION DE LA CAMARA DE CASACION PENAL DE LA NACION, POR LO QUE VOLVEREMOS A RECLAMAR QUE SEAN DETENIDOS DURANTE EL DESARROLLO DEL JUICIO.

TODOS A TRIBUNALES.

POR CARCEL COMUN PERPETUA Y EFECTIVA.

NO PERDONAMOS NO OLVIDAMOS NO NOS RECONCILIAMOS.

LUNES 7 DE FEBRERO 9.30 HS. OROÑO 940.

LIBERTAD A ROBERTO MARTINO

Una dolorosa sensación de injusticia nos embarga , debido a la situación en la que se encuentra Roberto Martino, detenido injustamente en el Penal de Marcos Paz por denunciar las injusticias que sufre el pueblo palestino.

Martino preso por ser solidario y  miles de genocidas libres, entre ellos los que se están juzgando en Rosario, por desaparecer personas, asesinar, robar, violar, torturar y robar bebés, entre otras aberraciones….. Cómo le explicamos esto a los jóvenes? esos que tanto entusiasman últimamente a quienes hacen política partidaria?

Como única forma de hacer oír su voz y de mostrar que está privado de su libertad por razones totalmente injustas, Martino realizó una huelga de hambre, que generó un grave deterioro a su salud.

Los jueces, que tan rápido liberan criminales de lesa humanidad o los envían a sus hogares con “prisión domiciliaria”, le han denegado al compañero Martino  la libertad, cuando sin privilegios, sólo procediendo correctamente, ya debería estar libre. Está detenido hace meses siendo inocente. Con  prisión preventiva, que ninguna razón justifica.

La Solidaridad de compañeras y compañeros de todos los sectores y espacios del campo popular, los que luchan cada día por la dignidad, estamos junto a él, tratando de romper los siniestros muros de silencio que enmudecen la voz de los presos políticos en nuestro país. 

Martino es un referente histórico del movimiento piquetero, un hombre que desde joven ha venido luchando y organizándose junto a los más humildes. Honesto y consecuente, luchador incansable por la vida y la dignidad.

Su único delito ha sido denunciar los crímenes que comete el Estado de Israel contra el pueblo palestino, tema sobre el cual existe un consenso universal y desde la comunidad internacional se viene denunciando la flagrante violación a los derechos humanos.

 Hemos marchado en reiteradas oportunidades por las calles de nuestra ciudad levantando la misma denuncia, y como tantos otros miles a lo largo y ancho del país.

El encarcelamiento del compañero se convierte así en un claro mensaje de amenaza para quienes nos solidarizamos y  accionamos contra el imperialismo yanqui y sus secuaces que atacan la paz y la soberanía de los pueblos  en pos de sus territorios, su petróleo , su agua, sus minerales o cualquier otro bien  negociable que le interese.

Nos pronunciamos por la libertad de Roberto Martino y responsabilizamos  a la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal ( Jueces: Hornos, Diez Ojeda y González Palazzo) por su vida y su  seguridad.

NO OLVIDAMOS : A LOS 30.000, A JULIO LOPEZ, A SILVIA SUPPO……

NO PERDONAMOS: A LOS GENOCIDAS Y SUS COMPLICES DE AYER Y DE HOY

NO NOS RECONCILIAMOS: JUICIO Y CASTIGO A SUS ASESINOS

Rosario, enero de 2011.

p/APDH ROSARIO

Norma Ríos, Florencia Delnegro, María del Carmen Martínez, Matilde Gatti, Nelson Yapura, Mauricio Re, Carlos Solero.